2022年4月20日,尚重人民法庭來(lái)到轄區(qū)的紹洞村,巡回審理一起贍養(yǎng)糾紛,當(dāng)?shù)卮甯刹、村民參與了旁聽(tīng)。最終,在承辦法官、當(dāng)?shù)卮甯、寨佬和村民的共同努力下,原、被告雙方就贍養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議,矛盾糾紛得以化解在訴前。
原告楊某某系黎平縣尚重鎮(zhèn)紹洞村村民,現(xiàn)年81歲,膝下生育有三男兩女,被告楊某發(fā)系三子。在原告楊某某還具備勞動(dòng)能力時(shí),一家人和睦相處其樂(lè)融融,直到2009年原告楊某某因年老體弱喪失勞動(dòng)能力,被告楊某發(fā)不僅不履行贍養(yǎng)義務(wù),還將原告楊某某從其戶(hù)口簿上分離出去。之后原告楊某某只能跟隨長(zhǎng)子生活,期間其余子女也均有錢(qián)出錢(qián)、有力出力,盡了贍養(yǎng)義務(wù),唯有被告楊某發(fā)至今對(duì)原告不管不顧。迫于生活困難,原告楊某某無(wú)奈之下只有將三子楊某發(fā)告上法庭,希望其履行贍養(yǎng)義務(wù)。
“百善孝為先”,贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù),原告楊某某對(duì)被告楊某發(fā)有生養(yǎng)之恩,現(xiàn)原告年事已高,無(wú)勞動(dòng)能力且生活困難,被告應(yīng)該履行贍養(yǎng)義務(wù)。
該案由黎平縣人民檢察院支持起訴。尚重人民法庭考慮到老人年事已高、行動(dòng)不便,且當(dāng)前轄區(qū)農(nóng)村留守老人多,贍養(yǎng)糾紛時(shí)有發(fā)生,為了達(dá)到“審理一案、教育一片”的社會(huì)效果,法官?zèng)Q定到原、被告的共同居住地紹洞村以巡回審理的方式開(kāi)庭。最終,在法官耐心的說(shuō)法釋理和動(dòng)之以情,以及村干、當(dāng)?shù)赜忻恼屑按迕竦穆?lián)合勸導(dǎo)下,被告同意贍養(yǎng)老父親,矛盾糾紛得以化解。
庭審結(jié)束后,尚重人民法庭還就地進(jìn)行了普法宣傳,發(fā)放《民法典》、訴源治理等相關(guān)法律宣傳手冊(cè)。
“法庭進(jìn)村來(lái)審案,又沒(méi)有誤我們犁耙田的時(shí)間,這很好哇。”村民楊光州聽(tīng)完庭審后,牽著牛又下田了。目前正是春耕大忙時(shí)節(jié),一點(diǎn)農(nóng)時(shí)耽誤不得。(作者:李登弘)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。