據(jù)楊光回憶，當(dāng)吳偉亮表達(dá)了要求證“要情通報(bào)”一事時(shí)，他還感到有些不解。

　　“我感到挺奇怪的，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)‘要情通報(bào)’這回事兒。”楊光告訴記者，構(gòu)建和諧社會(huì)課題組是全國(guó)思想政治工作科學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)于2008年成立的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu)，不是獨(dú)立法人，其目的是開(kāi)展相關(guān)調(diào)研，編纂一套關(guān)于構(gòu)建和諧社會(huì)的叢書(shū)。

　　由于對(duì)吳偉亮反映的情況并不知情，楊光給構(gòu)建和諧社會(huì)課題組的辦公室主任田康打了一個(gè)電話，并讓吳偉亮等人去找田康了解情況。

　　在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，田康表示他并不認(rèn)識(shí)文昊，也不知“要情通報(bào)”一事：“我不認(rèn)識(shí)文昊。但那天見(jiàn)面的時(shí)候，我看那家企業(yè)的負(fù)責(zé)人和文昊還打了招呼，他們好像很熟。”

　　而吳偉亮的說(shuō)法恰恰相反。

　　“當(dāng)天下午我和高巍按約定在臺(tái)體賓館等田康和文昊，他們是一起上樓走進(jìn)辦公室的。”吳偉亮告訴記者，“田康向我介紹說(shuō)，兩人是老鄉(xiāng)，而文昊是課題組的調(diào)研員。”

　　隨后，吳偉亮向文昊問(wèn)起“要情通報(bào)”反映的情況。“我問(wèn)他有沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)去調(diào)查過(guò)此事，有沒(méi)有見(jiàn)過(guò)反映此事的農(nóng)民工，有沒(méi)有和企業(yè)聯(lián)系過(guò)等問(wèn)題。”吳偉亮說(shuō)，“文昊的回答都是‘沒(méi)有’。”

　　“文昊告訴我，他和肖齊是老鄉(xiāng)，朋友之間幫個(gè)忙。”吳偉亮說(shuō)，“我又問(wèn)田康，課題組為什么要寄送這樣未經(jīng)實(shí)地調(diào)查的‘要情通報(bào)’。他的回答是，‘這個(gè)文件是有依據(jù)的，經(jīng)過(guò)課題組批準(zhǔn)的。我們有內(nèi)部的工作程序，不方便告訴你，是給中央領(lǐng)導(dǎo)同志看的。’”

　　意識(shí)到可能遭遇冒牌內(nèi)參的吳偉亮留了一個(gè)心眼，他故意問(wèn)道：“那我們?cè)撛趺唇鉀Q這件事?”

　　“當(dāng)時(shí)文昊和田康就跟我說(shuō)，你們回去后，要積極配合當(dāng)?shù)卣�府的工作，把拖欠的農(nóng)民工工資盡快還清。我們就不再追究了。”吳偉亮說(shuō)，正是兩人提到還錢(qián)的情況讓他斷定這是一起假借內(nèi)參名義，給當(dāng)?shù)卣�府施壓以謀取不法利益的欺詐行為。回到呼和浩特后，他一方面向李曉莉反映遭遇冒牌內(nèi)參的情況，一方面給全國(guó)思想政治工作科學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)發(fā)函，求證“要情通報(bào)”的真?zhèn)巍?/p>

　　還有多少冒牌內(nèi)參流入各級(jí)機(jī)關(guān)

　　4月9日上午，全國(guó)思想政治工作科學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)傳真回復(fù)了吳偉亮所在公司的求證。

　　“我單位構(gòu)建和諧社會(huì)課題組沒(méi)有編輯出版‘要情通報(bào)’，也未向其他單位郵寄此內(nèi)容文件;沒(méi)有‘文昊’此工作人員;所留聯(lián)系方式不是我單位構(gòu)建和諧社會(huì)課題組聯(lián)系方式。”回函寫(xiě)道。

　　劉衛(wèi)平告訴記者：“我們不管人家是哪兒的，只要來(lái)反映問(wèn)題，我們就要認(rèn)真對(duì)待，有則改之，無(wú)則加勉。”

　　記者在劉衛(wèi)平的辦公室看到，除去年10月收到的第一份“要情通報(bào)”外，去年12月，劉衛(wèi)平還收到了第二份“要情通報(bào)”，反映的是同一問(wèn)題。

　　劉衛(wèi)平告訴記者，據(jù)他了解，呼和浩特市的部分領(lǐng)導(dǎo)也收到了同樣的“要情通報(bào)”，有領(lǐng)導(dǎo)也在上面做了批示。

　　而吳偉亮也在和肖齊等人的交流中了解到，自己公司只是冒牌“要情通報(bào)”的受害者之一。“肖齊曾和我們提起過(guò)，他在鄂爾多斯也通過(guò)‘要情通報(bào)’的方式擺平過(guò)爭(zhēng)議。”吳偉亮告訴記者，“我不知道還有多少冒牌內(nèi)參流入各級(jí)機(jī)關(guān)，有多少人會(huì)因此受騙上當(dāng)。我只希望我們公司是最后的受害者，我會(huì)通過(guò)司法途徑追究造假者的法律責(zé)任。”