當(dāng)日,從江某車行到人民法院立案庭反映要起訴租車人楊某,立案庭法官立即將案件移送法院訴前調(diào)解中心。調(diào)解中心法官經(jīng)過與楊某聯(lián)系,楊某到法院接受法官調(diào)解。在調(diào)解過程中,原告車行經(jīng)營人徐某稱,被告楊某在2021年2月5日與其車行簽訂租車合同,每日租金200元。事后,楊某在用車過程中存在違章記錄,有被罰款、扣分的情形未處理;同時(shí)在2021年2月25日的用車過程中發(fā)生交通事故,造成車輛嚴(yán)重?fù)p壞,給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失,且楊某對修車費(fèi)、租車費(fèi)、違章罰款等費(fèi)用一直不予支付,如何追回修車費(fèi)、租車費(fèi)、罰款等費(fèi)用成了原告的心結(jié)。為此,原告向法院起訴要求楊某支付租車費(fèi)、修車費(fèi)等共計(jì)110000元。
承辦法官在了解案件具體經(jīng)過后,對楊某進(jìn)行了釋法明理,楊某表示因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,但愿意購買該事故車輛并支付尚欠的租金及相關(guān)費(fèi)用。最終在法官的耐心調(diào)處下,雙方達(dá)成了車行將事故車輛轉(zhuǎn)讓給楊某,楊某于2023年1月10日前付請轉(zhuǎn)讓款及修車費(fèi)用等共計(jì)80000元的調(diào)解協(xié)議。
群眾利益無小事,司法效率暖人心。該案的成功化解,不僅解開了雙方的心結(jié),同時(shí)也為優(yōu)化營商環(huán)境工作提供了有效的司法保障。(吳開中)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。