這篇文章意在通過案例解讀最新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》。今年8月26日,中共中央印發(fā)了修訂后的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》,并發(fā)出通知,要求各地區(qū)各部門認真遵照執(zhí)行。
政知道(微信ID:upolitics)注意到,文章中提到的第一個案例就是中央政治局原委員、重慶市委原書記孫政才。
除孫政才外,還有12名“老虎”被點名。
這樣的情況,非常罕見。
對13名省部級“老虎”點名
政知君注意到,包括孫政才在內(nèi),至少有13個省部級老虎在這篇文章中被點名,分別是:
中央政治局原委員、重慶市委原書記孫政才
甘肅省委原常委、原副省長虞海燕
山東省委原常委、濟南市委原書記王敏
福建省原省長蘇樹林
民政部原黨組書記、部長李立國
遼寧省委原常委蘇宏章
遼寧省人大常委會原副主任王陽、鄭玉焯
陜西省人大常委會黨組原副書記、副主任魏民洲
吉林省原副省長谷春立
安徽省原副省長陳樹隆
國家統(tǒng)計局原黨組書記、局長王保安
甘肅省委原書記王三運
新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》,在“六項紀律”里分別增寫、改寫了多項處分規(guī)定,為黨員干部的行為劃出了新禁區(qū)。
條例第四十四條規(guī)定,“在重大原則問題上不同黨中央保持一致且有實際言論、行為或者造成不良后果的,給予警告或者嚴重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴重的,給予開除黨籍處分。”
突破這條禁區(qū)的典型,便是孫政才。
文章寫孫政才:
臺上信仰馬列主義,私下里卻極力詆毀輕瀆;口頭上堅定“四個意識”,但私下以“中國最年輕的政治人物”自居,對黨中央陽奉陰違、另搞一套,把個人主張凌駕于黨中央精神之上,嚴重破壞黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
今年5月,孫政才因受賄罪被判處無期徒刑。
法院審理查明,2002年至2017年,被告人孫政才在擔(dān)任中共北京市順義區(qū)委書記,北京市委常委、秘書長,農(nóng)業(yè)部部長,中共吉林省委書記,中央政治局委員、重慶市委書記期間,利用職務(wù)上的便利,為有關(guān)單位和個人在工程中標、項目審批、企業(yè)經(jīng)營及職務(wù)提拔調(diào)整等方面提供幫助,單獨或者伙同特定關(guān)系人非法收受他人財物,共計折合人民幣1.7億余元。
提拔76人到重要崗位工作
文章中還提到了甘肅省委原常委、原副省長虞海燕在擔(dān)任蘭州市委書記期間的一個細節(jié)。
虞海燕在擔(dān)任蘭州市委書記期間,把大量酒鋼公司的親信調(diào)到蘭州市核心部門、核心崗位任職,他還整合設(shè)立了一個叫市委市政府督查室的部門,先后選調(diào)141名青年干部進入督查室“鍛煉”,提拔使用其中76人到重要崗位工作。
虞海燕讓親信金晉哲主管督查室,經(jīng)常通過“培訓(xùn)”向這些青年干部灌輸效忠觀念,培植個人勢力,嚴重損害了甘肅省特別是蘭州市的政治生態(tài)。
今年7月,虞海燕因受賄罪獲刑15年。
《條例》第四十九條明確,這也是被禁止的:
在黨內(nèi)搞團團伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派、培植個人勢力等非組織活動,或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢等活動撈取政治資本的,給予嚴重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分;導(dǎo)致本地區(qū)、本部門、本單位政治生態(tài)惡化的,給予留黨察看或者開除黨籍處分。
山東省委原常委、濟南市委原書記王敏也被點名。
王敏落馬當天,還在全市領(lǐng)導(dǎo)干部大會上作廉政警示教育報告,“可他內(nèi)心卻視黨紀如無物,私底下瘋狂斂財,對中央八項規(guī)定精神置若罔聞,甚至在中央黨校學(xué)習(xí)期間,潛入濟南一家房地產(chǎn)公司總經(jīng)理趙某在北京的會所吃喝玩樂。”
在提到福建原省長蘇樹林時,文中寫道:
中央巡視組巡視中國石化時,曾任中國石化股份有限公司董事長的蘇樹林已擔(dān)任福建省長,但依然“關(guān)注”著巡視組的一舉一動,巡視組要了什么材料,看了什么賬目,找了什么人,他都千方百計地打聽。還安排人員協(xié)調(diào)刪帖,把大額發(fā)票換成小額發(fā)票,把原來的經(jīng)辦人調(diào)離,銷毀、修改資料,統(tǒng)一口徑……妄圖干擾巡視工作,阻止巡視組發(fā)現(xiàn)問題。
今年7月,蘇樹林被判處有期徒刑16年。
出差時安排大廚隨行
條例第七十六條明確規(guī)定:
在干部選拔任用工作中,有任人唯親、排斥異己、封官許愿、說情干預(yù)、跑官要官、突擊提拔或者調(diào)整干部等違反干部選拔任用規(guī)定行為,對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,情節(jié)較輕的,給予警告或者嚴重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴重的,給予開除黨籍處分。
陜西省人大常委會原副主任魏民洲卻突破了禁區(qū)。
陜西省西安旅游集團公司原黨委書記、董事長李大有為了“攀附”魏民洲,挖空了心思。
為了酷愛面食的魏民洲出差在外能隨時吃上一碗面,李大有安排大廚隨行,以備魏民洲隨時想吃就吃。在魏民洲任職西安期間所帶的班子,先后多人受到黨紀政紀處理。
今年6月,魏民洲案一審開庭,檢方指控魏民洲受賄超億元,法庭擇期宣判。
提到吉林省原副省長谷春立時,也說了他與吃飯有關(guān)的事情。
谷春立吃請應(yīng)酬很多是在一些企業(yè)的內(nèi)部食堂,他要去吃飯,企業(yè)會精心安排飯菜和酒水,費用也由企業(yè)來買單。他還長期借用一家企業(yè)的越野車,停放在省政府大院供自己使用。
去年3月,谷春立因受賄罪獲刑12年。
今年7月剛剛一審的安徽省原副省長陳樹隆也在被點名之列。
文中提到,被吹捧為“安徽股神”的陳樹隆,曾多年在安徽國有金融證券企業(yè)擔(dān)任一把手,利用自己熟悉股票、期貨交易的專長以及在安徽金融行業(yè)積累的人脈資源,通過股票證券市場牟利。
他表面上打著招商引資、金融創(chuàng)新的幌子,給他選中的一些上市公司或者私營企業(yè)大量的政策優(yōu)惠、財政扶持,在背后利用職權(quán)購買原始股、炒作股票來獲取暴利。
“消極應(yīng)付中央指示”的王三運也在文章中被提到:
習(xí)近平總書記2014年到2016年多次對祁連山環(huán)境問題作出重要批示,甘肅省委原書記王三運在督查祁連山生態(tài)保護工作時,每到一地都反復(fù)強調(diào)環(huán)保問題的極端重要性,提起要求來“口號響當當”,實際行動上卻消極應(yīng)付中央指示,不作為不落實,對祁連山的生態(tài)環(huán)境破壞負有重大責(zé)任。
今年8月,王三運一案,經(jīng)最高檢指定,由鄭州市檢察院審查起訴,鄭州市人民檢察院已提起公訴。
除了省部級“老虎”,文中還提到了其他案例。
如某大學(xué)歷史系教授馮某(黨員),一次受邀回母校為大學(xué)生做講座時,他以“真相”“揭秘”為噱頭,大肆宣揚歷史很多都不是“真實的歷史”,捏造事實,混淆視聽。其間,一些學(xué)生對此提出異議,他卻以“你們啥都不懂”“你們被忽悠了”等理由搪塞過去,繼續(xù)他的講座。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。