這位顧客不是別人，正是曾被稱為“北王海、南葉光”的中國首批職業(yè)打假人葉光。他曾被無數(shù)售假商家視為“瘟神”，也被很多消費者視為打假斗士。2004年前后，因種種原因，他蟄伏隱退。

　　在沉寂近10年后，葉光和眾多職業(yè)打假人一樣，將今年新消法的實施看作打假人迎來了春天。此次，來成都掃貨，也是他的高調(diào)復(fù)出。在下手之前，他花了三個月時間調(diào)查該款蟲草含片，認為該產(chǎn)品并不具備合法身份，并要求三倍賠償。

　　成都掃貨

　　掃光18萬蟲草含片

　　為的是“退一賠三”

　　18日，葉光搭乘動車來到成都，未做過多停留，直奔成都人民南路一商場。因為他知道，他之前調(diào)查的一款蟲草含片在這一商場有售。

　　在商場的蟲草專柜，葉光很快就發(fā)現(xiàn)了這一品牌的兩款“冬蟲夏草純粉片”：一款29999元一盒，另一款12488元一盒。讓售貨員有些意外的是，這位顧客問量不問價，“現(xiàn)在這兩款蟲草有多少?我買30萬的。”最終，葉光買光了專柜這兩款所有存貨，共花費184878元。“你如果還要的話，明天我們還會到貨。”售貨員喜形于色。

　　售貨員萬萬沒想到，這位出手闊綽的顧客遠沒有那么簡單。“說白了吧，我是知假買假。”葉光事后告訴記者，他要向監(jiān)管部門舉報，并根據(jù)《新消法》要求退一賠三。

　　調(diào) 認為該產(chǎn)品不合法查 下手前曾調(diào)查三個月

　　花18萬多元買進一堆蟲草含片，并認定會索賠成功，葉光哪來的這種自信?記者了解到，從在專柜上見到產(chǎn)品，到最終付款，葉光用時不到一個小時。

　　但這在葉光看來，他并非一時沖動。“之前我花了三個月時間調(diào)查了這款產(chǎn)品。”葉光說，為此，他到北京托朋友查到了這兩款產(chǎn)品相關(guān)的諸多信息，就是個“四不像”。

　　讓葉光如此有信心，是因為他認為這兩款產(chǎn)品既不是普通食品、也不是保健食品、更不是藥品、中藥飲片。他的理由是，產(chǎn)品的外包裝上沒有普通食品的QS認證標(biāo)識，也沒有保健食品的藍帽子標(biāo)識、更沒有國藥準(zhǔn)字。

　　進 食藥監(jiān)局已受理展 是否合法還需調(diào)查

　　18日下午5點過，記者在人民南路一高檔賓館見到了葉光。此時，他剛把買來的12盒產(chǎn)品全部拆開，一一堆放在賓館的床上研究。見到記者，他連連感嘆：“天吶，這比黃金貴多了。”仔細一算，其中一款1058/克，另一款780元/克。

　　隨后，葉光準(zhǔn)備著手?jǐn)M一份投訴書，然后交到武侯區(qū)食藥監(jiān)局。19日下午兩點過，葉光將投訴書裝進文件袋，提上兩盒“冬蟲夏草純粉片”，打車直奔武侯區(qū)食藥監(jiān)局。武侯區(qū)食藥監(jiān)局稽查二科受理了這起投訴，并將隨即就這兩款產(chǎn)品展開調(diào)查，以確定這款產(chǎn)品是否合法。

　　“你等我們電話，可能下周就會有個結(jié)果，如果不是合法產(chǎn)品，我們出面協(xié)調(diào)處理。但如果是合法的，你的索賠要求將得不到支持。”工作人員說。

　　葉光其人

　　曾與“王海”齊名 蟄伏隱退近10年

　　“我要投入 30 萬，賺回 200 萬”

　　出了武侯食藥監(jiān)局的門，葉光就開起了玩笑：“雖然我比較有信心，但如果這些是合法產(chǎn)品，這18萬多元的產(chǎn)品就只能我每天含著了，這就是干我們這行的風(fēng)險。”

　　他口中的“這一行”，就是廣泛爭議的職業(yè)打假人。葉光50多歲，1米7的個子，平頭，淺色細格子襯衫搭配一條牛仔褲，配上一副眼鏡顯得文質(zhì)彬彬。他甚至一直覺得自己很像歌星李春波。

　　10年前淡出后，他在重慶開了一家文化公司，很少進入公眾視野。但在此之前，他卻是位無數(shù)商家視為“瘟神”的風(fēng)云人物。一度，他和職業(yè)打假人王海并稱為“北王海、南葉光”。他們正是1994年，“舊消法”實施后，國內(nèi)涌現(xiàn)出的第一批職業(yè)打假人。

　　葉光原名聶坤華，1997年前，葉光的身份還是重慶市酒類專賣局的一位干部，主要做的就是查處假冒偽劣產(chǎn)品。王海在川渝兩地的頻頻出現(xiàn)，改變了他的人生軌跡。從1997年開始，他和媒體聯(lián)合，連連搗毀假酒團伙、戳穿性病游醫(yī)騙局、追殺劣質(zhì)一次性輸液器和注射器……

　　“之前基本上都是公益打假，后來脫離酒類專賣局后，就得考慮掙錢生活了。”葉光說。和王海低調(diào)不同，葉光每次打假，都不避諱，頻頻出現(xiàn)在報端，“我至少接到過上百個威脅電話。”

　　從公益打假到有利可圖，這讓像葉光這類職業(yè)打假人備受爭議。在一些人眼中，他們漸漸被“刁民”一詞取代。

　　之后，一些職業(yè)打假人在“知假買假”的過程中，觸碰到了法律的高壓線，2011年底，成都職業(yè)打假人劉江涉嫌敲詐勒索一案在重慶開庭。“劉江曾拜我為師，我們曾在川渝聯(lián)手打假。”葉光說，在2004年前后，他漸漸淡出職業(yè)打假這一行。

　　而這一隱退，就是10年。今年3月15日，《新消法》正式實施，葉光和其他老一輩的職業(yè)打假人一樣，嗅到了環(huán)境變好的苗頭。“我們這一行的春天到了。”今年3月，葉光甚至在重慶發(fā)起了“打假座談會”，邀請全國各地的20名職業(yè)打假人參加。

　　在他看來，此次來成都準(zhǔn)備用30萬掃貨，正是他復(fù)出后的重要打假案例。“我要投入30萬，賺回200萬。”葉光宣稱。

　　重出江湖

　　新消法重新激活職業(yè)打假人

　　“法律認可了，我們準(zhǔn)備大干一場”

　　伴隨爭議聲，“知假買假”在新舊兩部《消法》間走過了20年。而在20年中，葉光幾乎高調(diào)打假了10年，蟄伏隱退又是10年。在采訪中，他多次強調(diào)，他是被新《消法》激活的，而同時被激活的，還有他們一批的老打假人。

　　舊消法規(guī)定，如消費者明知產(chǎn)品存在瑕疵則不可以主張懲罰性賠償。在新消法中，這條被修改為：“因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。”換句話說，“知假買假”行為不影響消費者維權(quán)。

　　“把‘消費者’換成‘購買者’很重要。”葉光說，以前，監(jiān)管部門和法官經(jīng)常會問，“你買這么多干什么?”每遇到這個問題，職業(yè)打假人都會閃爍其詞。“現(xiàn)在，職業(yè)打假人也可以直起腰桿維權(quán)了。”

　　在葉光看來，他們這個群體的命運離不開新舊兩部《消法》。舊消法實施意味著消費者買到假貨維權(quán)，可獲雙倍賠償。因此，才有了職業(yè)打假人的出現(xiàn)，一批人開始知假買假。葉光說，在酒類方面，他一看就能初步判斷出真假。

　　但到后來，越來越多的人并不認可這種惡意買假尋求賠償?shù)男袨�，職業(yè)打假人的空間越來越小，多數(shù)不敢以真實身份示人。

　　新消法的實施，職業(yè)打假人的命運將再次得到轉(zhuǎn)變。“既然法律都認可了，我們還怕什么，不少人都準(zhǔn)備找準(zhǔn)時機大干一場。”葉光說。

　　>對話

　　我們這一行有英雄有無賴是謀利也有正義

　　華西都市報：你打假這么多年，真正獲賠的大概有多少?

　　葉光：其實不多，我個人來說，算下來有四五十萬，不過之前很多是公益打假。

　　華西都市報：在知假買假的過程中，你們會以此為由，要挾制假售假商家嗎?

　　葉光：我一般會走官方程序，但有些人會這樣做。因為這樣見效快，但風(fēng)險也大，很容易觸碰到法律的紅線，被定性為敲詐。

　　華西都市報：在你看來，你們這個群體對社會的貢獻在哪?

　　葉光：如今看來，很難想象沒有我們這群人。當(dāng)然，干我們這一行的，有英雄，也有無賴;有謀利，也有正義。很難將這些分開來說。但總體來說，我們在維護消費者權(quán)利和推動法治進步上，是有貢獻的。

　　華西都市報：《新消法》實施，對你們來說，真的意味著你們的春天到了嗎?

　　葉光：我就是看到《新消法》實施，才復(fù)出的�？梢哉f，《新消法》會致富一批人，同時也會讓制假售假的生存空間更小。

　　>延伸閱讀

　　知假買假僅限食品藥品等

　　《新消法》中明確規(guī)定，只要符合《民事訴訟法》的，法院必須立案。其次，由過去誰主張誰舉證，變成現(xiàn)在舉證責(zé)任倒置，將由被告方也就是企業(yè)進行舉證。此外，對制假造假的懲罰性賠償從兩倍提高到了三倍。

　　但根據(jù)司法解釋，目前支持知假買假的范圍限于食品、藥品、化妝品、保健品。這些領(lǐng)域之外的知假買假是否支持，仍需法官作出判斷。(記者吳柳鋒)