每車被要求人道補(bǔ)償1.5萬(wàn)元

　　事故有些令人痛心，但對(duì)于前來(lái)參與協(xié)助調(diào)查的車主來(lái)說(shuō)，他們不滿的是，交警部門把當(dāng)晚9時(shí)至11時(shí)期間經(jīng)過(guò)的車輛都叫到交警大隊(duì)，并要求每輛車?yán)U納1.5萬(wàn)元，理由是“人道主義賠償”。

　　“從錄像上看，我的車都沒(méi)有軋到尸體，憑什么要我賠償15000元?”劉先生表示，“如果說(shuō)人道主義賠償，我會(huì)根據(jù)自己的能力來(lái)給一些，這種強(qiáng)制性的，是不是不合理?”

　　司機(jī)們告訴記者，他們都是事后才接到交警部門的電話，說(shuō)他們的車在大槐這里涉及交通事故，要求過(guò)來(lái)協(xié)助調(diào)查事故，但到了這里后，交警就向他們播放當(dāng)晚涉事車輛經(jīng)過(guò)該路段的錄像，然后就要求交錢。

　　多名司機(jī)反映：交警表示，交錢就可以走人，但是不能報(bào)保險(xiǎn)，也不能報(bào)警;如果不交錢，司機(jī)將車開(kāi)走，就會(huì)被認(rèn)定為肇事逃逸，吊銷駕照。不少司機(jī)因?yàn)榕碌⒄`自己的營(yíng)生，也怕因?yàn)楸徽J(rèn)定肇事逃逸而吊銷駕照，就交錢了事。

　　據(jù)現(xiàn)場(chǎng)等待處理的司機(jī)反映，在司機(jī)交了錢后，交警部門會(huì)出一個(gè)協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)大概內(nèi)容是說(shuō)給死者人道主義賠償。因交錢司機(jī)已經(jīng)離開(kāi)，記者暫時(shí)未能聯(lián)系上，協(xié)議書(shū)的詳細(xì)內(nèi)容不得而知。

　　交警回應(yīng)：

　　事故正在處理不方便透露細(xì)節(jié)

　　昨天上午，記者來(lái)到江門交警高速三大隊(duì)，該大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，他們了解事情的經(jīng)過(guò)，但因?yàn)榘讣�比較復(fù)雜，目前正在調(diào)查處理中，根據(jù)交警部門的規(guī)定，他不能向媒體透露細(xì)節(jié)，建議記者向上級(jí)江門市交警咨詢。

　　記者致電江門市交警宣傳科，該科相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，這起案件目前正在處理中，為了避免因?yàn)槊襟w報(bào)道影響調(diào)查處理工作，所以暫時(shí)不能向記者透露細(xì)節(jié);要待調(diào)查處理結(jié)果出來(lái)后，才能向媒體公布。

　　對(duì)于如果司機(jī)在行車中發(fā)現(xiàn)前面有人倒地或者尸體時(shí)，司機(jī)應(yīng)該如何處理?交警部門人士提醒，司機(jī)應(yīng)該在保證車輛安全的情況下，第一時(shí)間報(bào)警，而不是置之不理。

　　律師說(shuō)法：

　　錢用于救助死者家屬合理

　　若與事故無(wú)關(guān)可要求退還

　　江門市人大代表、廣東江達(dá)律師事務(wù)所主任張中強(qiáng)認(rèn)為，判斷車主是否有過(guò)錯(cuò)(包括故意和過(guò)失)，要依據(jù)當(dāng)時(shí)情形之下，以一個(gè)社會(huì)正常人的常識(shí)判斷，是否能夠預(yù)見(jiàn)到在路上躺著的有可能是人，如果能預(yù)見(jiàn)而缺乏足夠的注意導(dǎo)致沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者心存僥幸，那就是過(guò)失的心理狀態(tài);假如已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到是人，但持放任心態(tài)，那就是一種故意，是比過(guò)失更嚴(yán)重的心理狀態(tài)。

　　張中強(qiáng)分析，假如當(dāng)時(shí)情形之下，常人是無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，那就是一種意外。具體到事發(fā)后車主是否需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以及在處理過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)，需要警方用證據(jù)還原當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，由證據(jù)說(shuō)話。

　　至于事故后警方要求車主協(xié)助調(diào)查是有法可依的，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)是車主的責(zé)任。至于交費(fèi)的問(wèn)題，如果警方開(kāi)了票據(jù)，錢是用來(lái)救助受害人的家屬，那無(wú)可厚非，最終查明與事故無(wú)關(guān)的，車主有權(quán)要求退還。

　　張中強(qiáng)說(shuō)，如果認(rèn)定是意外，那車主也應(yīng)負(fù)相應(yīng)的補(bǔ)償(與賠償有區(qū)別)責(zé)任，民法上稱為公平責(zé)任，是雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下的一種處理方式，依據(jù)是《民法通則》第一百三十二條：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”