資料圖片
近日,河北正定一中為該校高一、高二學(xué)生發(fā)放了兩套一模一樣的夏季校服,有學(xué)生反映,該校服比較輕薄,材質(zhì)為網(wǎng)眼布料,導(dǎo)致學(xué)生的內(nèi)衣若隱若現(xiàn),一些黑色、紅色等深顏色內(nèi)衣更是可以看清楚顏色,這讓不少學(xué)生尤其是女生感覺十分尷尬。不少學(xué)生因為害羞,拒絕穿該校服上課。(5月22日《燕趙都市報》)
盡管從美學(xué)的角度講,“透明”校服能襯托少男少女的曲線美,展示學(xué)生的青春與活力;盡管校方辯稱,該中學(xué)的校服出于穿著涼快考慮,但作為全校統(tǒng)一的服裝,校服應(yīng)具有普適性,適合學(xué)生身份,不能讓孩子穿著尷尬。因此,“透明”校服無疑是值得商榷的。校服的透明度是否在可以接受的范圍內(nèi),應(yīng)該聽取家長、學(xué)生的意見,而不能只由學(xué)校說了算。
而且,我們應(yīng)該明確一個基本概念。早在2006年,教育部就明確規(guī)定,中小學(xué)不得向?qū)W生收費統(tǒng)一購買教學(xué)輔導(dǎo)材料和學(xué)具,不得要求學(xué)生統(tǒng)一購買校服、臥具。正定一中統(tǒng)一校服本來就涉嫌違規(guī)。
當然,統(tǒng)一校服不是一地的風(fēng)景,好多地方都在這么干。應(yīng)該承認,統(tǒng)一校服在整齊劃一、提升學(xué)校形象方面,確實有它的好處,再加上大部分家庭具備統(tǒng)一校服的經(jīng)濟承受能力,如果不是校服“透明”帶來尷尬,家長或許能夠接受學(xué)校統(tǒng)一校服的安排。所以,我并不想在該不該統(tǒng)一校服的問題上過多地浪費筆墨。
問題是,即使統(tǒng)一校服有其合理性,我們也不能忽視“透明”校服背后的透明程序問題。
校服為什么會“透明”?除了家長責怪學(xué)校不會選擇布料與校服式樣以外,自然會讓人聯(lián)想到另一個問題:校服招標采購是否有腐敗嫌疑,是否有人吃了回扣,導(dǎo)致校服偷工減料,面料“透明”?當然,猜測歸猜測。要消除家長疑問,一方面需要學(xué)校自證清白,公開校服招標采購程序與招標價格,接受社會輿論監(jiān)督;另一方面也需要相關(guān)部門介入調(diào)查,看看學(xué)校校服招標采購程序是否合法,認真核算校服生產(chǎn)成本,確定校服的性價比。
如果校服招標采購程序本身不合法,或者校服價格不合理、存在腐敗空間,自然應(yīng)該從法律層面來矯正。即使學(xué)校在招標采購環(huán)節(jié)是清白的,出現(xiàn)“透明”校服僅僅是因為校服設(shè)計理念問題,學(xué)校仍然不能免責。
一個明顯的問題是,校服需要家長掏腰包,校服穿在孩子身上,學(xué)生與家長在校服面料選擇、設(shè)計方面就應(yīng)該擁有話語權(quán)。學(xué)校為何不事先征求與校服有切身利益關(guān)系的家長與學(xué)生的意見呢?如果當初學(xué)校拿幾個樣品展示出來,征求學(xué)生與家長的意見,或者讓學(xué)生試穿一下,或許就沒有這種“透明”校服的尷尬。(葉祝頤)
上一篇 :應(yīng)將“過勞死”納入工傷
下一篇 :就業(yè)率造假,教育部也有責任
- 浙江檢出187件"毒"校服 可分解出致癌物企業(yè)
- 香港現(xiàn)“有毒校服”:校方吁停止穿著 供貨商
- 黔東南州質(zhì)監(jiān)局開展中小學(xué)生校服監(jiān)督檢查
- 貴州省質(zhì)監(jiān)部門對全省中小學(xué)校服質(zhì)量進行抽檢
- 每套校服價格動輒數(shù)百英鎊!英國名校嚇跑家長
- 日媒:中國的“火鍋熱”導(dǎo)致日本校服價格上漲
- 校服腐敗利益鏈條:文件“開道”教育部門“揩
- 退伍軍人捐贈“愛心校服”溫暖大山學(xué)生(圖)
- 天柱:石洞鎮(zhèn)251名小學(xué)生“六·一”節(jié)前穿上
- 297名苗族學(xué)生先圓操場夢 后圓校服夢(組圖)