隨著“學(xué)生營養(yǎng)午餐存在食品安全高風(fēng)險”“營養(yǎng)午餐并不營養(yǎng)”等話題成為輿論焦點(diǎn),事關(guān)中小學(xué)生營養(yǎng)的校園午餐牽動著所有人的心。盡管不同城市中小學(xué)營養(yǎng)午餐的供應(yīng)形式各有側(cè)重,但共同面臨著學(xué)生抱怨味道、家長擔(dān)心衛(wèi)生與安全以及營養(yǎng)健康均衡方面的挑戰(zhàn)。學(xué)生為什么不愛吃營養(yǎng)午餐?配餐企業(yè)為何覺得步履維艱?學(xué)校食堂又有著怎樣的難言之隱?記者帶著這些問題展開了調(diào)查。
城市學(xué)生不愛吃營養(yǎng)午餐
北京市教委提供的數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生營養(yǎng)午餐采取“工業(yè)化生產(chǎn)集中配送和高標(biāo)準(zhǔn)學(xué)校食堂現(xiàn)場生產(chǎn)”相結(jié)合的主要模式,共有45家公開招標(biāo)、認(rèn)定的營養(yǎng)餐定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè),每天為6個城區(qū)各中小學(xué)校配送飯菜20多萬份。
包括北京在內(nèi),在校就餐是很多城市中小學(xué)生解決午餐的主要方式。但是,學(xué)生不太喜歡吃校園營養(yǎng)午餐。為何出現(xiàn)如此現(xiàn)象?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一家公司一般負(fù)責(zé)幾家十幾家學(xué)校的學(xué)生午餐,炒菜往往為大鍋熬蒸,尤其是綠色蔬菜在餐盒里悶幾個小時,送到學(xué)生手中的不但早已失去原有的色、香、味,營養(yǎng)價值也大打折扣。 上海市徐匯區(qū)高安路一小五年級的陳實(shí)小朋友告訴記者,感覺每天的營養(yǎng)午餐吃得都差不多,有時候蔬菜的顏色很奇怪,米飯很硬,就吃得比較少。
另一方面,除了口味的原因外,偏食、挑食的情況不容忽視。2012年上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院組織的《上海市中小學(xué)生營養(yǎng)狀況與飲食行為調(diào)查》顯示,申城中小學(xué)生飲食習(xí)慣中偏食率較高,其中14歲以上年齡組偏食率最高。
據(jù)了解,北京、上海、廣州等城市一些學(xué)校試圖在營養(yǎng)餐“安全有保證、營養(yǎng)有保障”的基礎(chǔ)上,努力探索“口味有改良”的方法,適當(dāng)增加孩子們喜歡吃炸豬排、烤雞腿等,但又面臨家長對孩子們健康的擔(dān)心。
配餐企業(yè)如履薄冰
記者采訪發(fā)現(xiàn),大環(huán)境的變化與不斷曝光的食品安全問題讓餐飲采購方與配餐企業(yè)均有“如履薄冰”的感覺。“比如日本地震以后,很多家長要求少給孩子吃海鮮;部分品牌奶制品出問題了,家長就要求我們更換合作廠家。”上海市普陀區(qū)教育服務(wù)配送中心主任羅曙萍說,針對學(xué)生家長需求,配送中心必須酌情調(diào)整,但又發(fā)現(xiàn)“眾口難調(diào)”。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。