淮安一男子沈某在與妻子婚姻存續(xù)期間，先后給了情人吳某360余萬元，吳某用其中的27萬元給自己妹妹買房。俗話說，世上沒有不透風的墻，丈夫沈某的所作所為還是被其妻子朱某發(fā)現(xiàn)，并將丈夫沈某及其情人吳某、情人妹妹一起起訴至法院。法院會怎么判決？在3月8日淮安市中院舉行的淮安法院維護婦女合法權益典型案例新聞發(fā)布會上，該院未成年人及家事審判庭負責人就介紹了這起特殊的贈予案。
原告朱某與被告沈某于2006年結婚，于2014年離婚，又于2016年3月復婚。被告沈某、吳某系情人關系。原、被告雙方確認，2016年3月21日至2021年5月1日期間，被告吳大某的銀行賬戶陸續(xù)收到沈某從事工程建設經(jīng)營的相關款項360萬余元。2020年6月28日，被告吳某妹妹從案外人張某處購買了位于貴州某房屋。購買當日，被告吳某通過該銀行賬戶向張某匯款27萬元用于購買該房屋。朱某向法院起訴請求判決通過吳大某名下銀行賬戶收取的工程款及為他人購買
房產(chǎn)款項全部予以返還。
一審認為，被告沈某將其夫妻共同財產(chǎn)贈與了被告吳某，該贈與行為，違反社會基本道德規(guī)范，也嚴重損害原告朱某的財產(chǎn)權益，應認定無效，一審判決被告吳某返還。沈某、吳某不服一審判決，提出上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。
據(jù)淮安市中院未成年人及家事審判庭法官介紹，夫妻一方非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作出重大處理決定的，應當與另一方協(xié)商一致，取得一致意見，未經(jīng)對方同意即行處理的，除第三人善意取得外，該處分行為無效。本案中，被告沈某在與原告朱某夫妻關系存續(xù)期間，與被告吳某形成情人關系，并將經(jīng)營相關款項匯入被告吳大某的賬戶，事實上系被告沈某將其夫妻共同財產(chǎn)贈與了被告吳大某。被告沈某的贈與行為，違反社會基本道德規(guī)范，也嚴重損害原告朱某的財產(chǎn)權益，應認定無效。
據(jù)介紹，長期以來，淮安法院高度重視婦女權益保障工作，立足審判職能，履職盡責，持續(xù)深化家事審判工作機制改革，夯實維權陣地，創(chuàng)新工作機制，努力維護廣大婦女合法權益，多項工作獲上級肯定。清江浦區(qū)法院少年庭被評為“全國法院先進集體”，淮陰區(qū)法院小營法庭被評為“全國維護婦女兒童權益先進集體”，淮安中院被評為“江蘇省婦女兒童工作先進集體”。
新聞熱線：0855-8222000
