華為軍師？博士學(xué)歷造假？
陳春花回應(yīng)質(zhì)疑北大：終止聘用
關(guān)于華為軍師
陳春花：
一些盜版書商為銷售盜版書籍，在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布大量虛假信息，為博眼球夸大編造事實(shí)。對這些由盜版機(jī)構(gòu)引發(fā)的不實(shí)宣傳炒作，給華為帶來的困擾表示遺憾和歉意。
關(guān)于博士學(xué)位
陳春花：
所獲得愛爾蘭歐洲大學(xué)博士學(xué)位未被認(rèn)證。2016年入職北京大學(xué)國家發(fā)展研究院時，如實(shí)告知了博士學(xué)位未被認(rèn)證的情況，以及自己求學(xué)的過程。
8月3日，知名學(xué)者陳春花在其微信公眾號“春暖花開”回應(yīng)了有關(guān)華為、博士學(xué)歷造假的爭議。
在陳春花發(fā)布聲明后，紅星資本局注意到，北京大學(xué)人事部隨后發(fā)布聲明稱：“近期，我校對陳春花老師的有關(guān)情況進(jìn)行了調(diào)查。8月3日，我校國家發(fā)展研究院收到了陳春花老師的辭職申請。學(xué)校按程序終止其聘用合同。”
“華為軍師”名頭惹爭議
陳春花：盜版機(jī)構(gòu)不實(shí)炒作
此前，知名學(xué)者陳春花與華為的關(guān)系曾引起輿論熱議。陳春花曾于2017年1月發(fā)表文章《與任正非先生：圍爐日話》，其中描述了2016年末，她與任正非等交流的情景。紅星資本局發(fā)現(xiàn)，此后網(wǎng)絡(luò)上集中出現(xiàn)了一批文章和視頻，內(nèi)容圍繞陳春花與華為的關(guān)系展開，例如《任正非給陳春花當(dāng)司機(jī)》《陳春花：任總，你的公司將面臨巨大虧損》等，并將陳春花稱為“華為軍師”“華為第二大腦”等。
7月6日，華為公共及政府事務(wù)部通過心聲社區(qū)發(fā)布聲明稱，近期網(wǎng)絡(luò)上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息。華為表示，收到不少問詢，所以正式聲明：華為與陳春花教授無任何關(guān)系，華為不了解她，她也不可能了解華為。
同日，針對華為的聲明，陳春花迅速回應(yīng)稱：近期網(wǎng)絡(luò)上有逾萬篇夸大、演繹、虛構(gòu)我對華為的解讀、評論，反復(fù)炒作，基本為不實(shí)信息，對本人構(gòu)成極大困擾。陳春花正式聲明三點(diǎn)：1、這些文章并非本人所寫；2、華為是本人的學(xué)術(shù)研究案例之一；3、本人已聘請律師對此類侵權(quán)行為進(jìn)行追責(zé)。
8月3日，陳春花就此事再次作出回應(yīng)，稱“雖事發(fā)當(dāng)日已做簡要回應(yīng)，但后續(xù)輿論給我?guī)順O大困擾。”
紅星資本局注意到，在3日的聲明中，陳春花解釋道：
“2016年底和姚老師一起去拜訪任正非先生，一個上午的時間收獲甚多，回來后把所獲記錄下來，整理成《與任正非：圍爐日話》一文經(jīng)在場華為友人確認(rèn)后，于2017年1月17日‘春暖花開’公號推送。但是我絕對沒有想到，這篇文章被扭曲、篡改。”
陳春花提到，在發(fā)現(xiàn)一些盜版書商為銷售盜版她的系列管理書籍，在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布大量虛假信息，為博眼球夸大編造事實(shí)后，于2021年6月決定打假維權(quán)。“過去一年時間里，委托相關(guān)人員持續(xù)投訴，已經(jīng)下架千余條不實(shí)信息。2021年6月下旬，經(jīng)過各種線索的收集準(zhǔn)備，我與出版社聯(lián)動，委托律師起訴相關(guān)平臺上運(yùn)營的盜版書商，并按照律師的要求先不公布，2021年9月23號法院立案，目前案件還在推進(jìn)中。”
陳春花表示：“時至今日，我對這些由盜版機(jī)構(gòu)引發(fā)的不實(shí)宣傳炒作，給華為帶來的困擾表示遺憾和歉意。就此事件而言，我們都是受害者。”
學(xué)歷究竟水分幾何
陳春花：學(xué)位問題已告知北大
“華為軍師”風(fēng)波過去不久，7月下旬，陳春花又因?qū)W歷問題遭到質(zhì)疑。
先是有媒體報道稱，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院BiMBA商學(xué)院院長、華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院客座教授、博士生導(dǎo)師陳春花，其教育背景中的“愛爾蘭歐洲大學(xué)”查詢不到，被認(rèn)為是“野雞”大學(xué)。
7月20日，據(jù)天目新聞報道，北京大學(xué)宣傳部工作人員稱，目前學(xué)校已經(jīng)關(guān)注到此事，但具體調(diào)查進(jìn)展尚不清楚，不便透露。
對于學(xué)歷質(zhì)疑，陳春花在8月3日的聲明中解釋道，她畢業(yè)于華南工學(xué)院無線電技術(shù)專業(yè)，隨后留校講授馬哲課程八年(期間于北師大進(jìn)修學(xué)習(xí)哲學(xué)與倫理學(xué))，之后決定就讀新加坡國立大學(xué)工商管理碩士課程。
關(guān)于備受爭議的“愛爾蘭歐洲大學(xué)”，陳春花表示，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)首席教授蘇東水推薦其就讀愛爾蘭歐洲大學(xué)DBA，并愿意成為她的論文導(dǎo)師。
陳春花還提到：
“1999-2001年，兩年的學(xué)習(xí)過程很短暫，但是非常充實(shí)，課程論文研討與學(xué)習(xí)，都是復(fù)旦及上海高校的博導(dǎo)授課和主持。”“經(jīng)認(rèn)真研究并完成了近十萬字的論文，通過了由7名博導(dǎo)、教授組成的答辯委員會考核，獲得博士學(xué)位。”
關(guān)于“愛爾蘭歐洲大學(xué)”學(xué)位的問題，陳春花解釋稱，2003年2月，《中外合作辦學(xué)條例》出臺，執(zhí)行時間為同年9月，隨后她才知道所獲得博士學(xué)位未被認(rèn)證。而這段求學(xué)經(jīng)歷是在國家《中外合作辦學(xué)條例》和學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證相關(guān)規(guī)定出臺之前。
對于被北京大學(xué)聘用的問題，陳春花表示，2016年入職北京大學(xué)國家發(fā)展研究院，她如實(shí)告知博士學(xué)位未被認(rèn)證的情況，以及自己求學(xué)的過程。“經(jīng)過認(rèn)真討論，北大國發(fā)院更看重的是管理研究價值與實(shí)踐經(jīng)歷，所以通過了對我的引進(jìn)決定。在北大人事系統(tǒng)中，我的學(xué)位認(rèn)證材料是新加坡國立大學(xué)碩士學(xué)位”，陳春花寫道。
成都商報-紅星新聞記者俞瑤強(qiáng)亞銑
新|聞|縱|深
簡歷“鍍金”難以遁形了
圍繞華為與陳春花的是是非非，以及公眾對其學(xué)歷的質(zhì)疑，可以明顯看到，輿論場中，“專家”的身份、言論進(jìn)一步在聚光燈下被審視。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，陳春花事件，折射出的實(shí)際上是國內(nèi)公眾對部分“專家”身份越來越多的質(zhì)疑，其中很重要的原因是，隨著互聯(lián)網(wǎng)信息流通程度的提高，國內(nèi)外認(rèn)知差在不斷縮小，以往專家依靠某某高校的名頭為自己“背書”，為自身簡歷“鍍金”的行為愈發(fā)難以遁形。
IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜指出，目前市面上有大量的海外博士課程，以海外大學(xué)之名頒發(fā)博士證書，但實(shí)際上完全無需出國就讀，不僅身在國內(nèi)，其學(xué)習(xí)時間更是在周末由國內(nèi)高校教師授課，這樣的課程不可能拿到教育部留學(xué)服務(wù)中心的認(rèn)證，這不是水分有多大的問題，實(shí)際上，這已經(jīng)牽涉到學(xué)位真假的問題。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出，不可否認(rèn)，目前市場上確實(shí)存在非法出版的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，一些并無資質(zhì)的書商和出版機(jī)構(gòu)“掛羊頭賣狗肉”，在本人不知情的情況下冒用某某教授的名頭兜售書籍和培訓(xùn)課程，而借題發(fā)揮、夸大其詞的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容流傳更廣，對當(dāng)事人傷害也更大。
洪仕斌認(rèn)為，隨著公眾認(rèn)知水平的提高，無論當(dāng)事專家對此是否知情，這種行為均已很難收割受眾，隨著正規(guī)媒體報道增加，信息愈發(fā)透明，大部分受眾已經(jīng)明白其中的“奧秘”。對于企業(yè)而言，決策是個系統(tǒng)化過程，所謂某某高人左右企業(yè)決策，不過是杜撰出來的戲劇化情節(jié)，長期來看，加強(qiáng)
投資者教育也是打擊不良信息，促進(jìn)市場公平、透明的重要環(huán)節(jié)。據(jù)北京商報
新聞熱線：0855-8222000
