5月30日，記者從嘉興南湖區(qū)法院獲悉，這起由中宣部版權(quán)局、最高檢等六部門(mén)聯(lián)合督辦的"10·12"特大生產(chǎn)銷(xiāo)售"假地圖"案日前由該院審理并宣判，王某、何某、戚某等7人因犯侵犯著作權(quán)罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪獲刑6年至2年3個(gè)月不等，并被處罰金共計(jì)248萬(wàn)元。2020年9月，汪女士從某電商平臺(tái)購(gòu)入一張浙江省地圖，左下角標(biāo)示"2020年1月第1版"，她讀四年級(jí)的兒子小新發(fā)現(xiàn)與學(xué)校的地圖相比，該地圖沒(méi)有出現(xiàn)嘉紹大橋北側(cè)圍墾區(qū)。海鹽縣文化和廣電旅游體育局接到汪女士反映后將線索移交警方，縣公安局調(diào)查發(fā)現(xiàn)了以王某為首的非法地圖產(chǎn)銷(xiāo)鏈條。

　　經(jīng)查，山東人王某在北京經(jīng)營(yíng)文化公司，主要從事制作、銷(xiāo)售地圖以及地圖冊(cè)等教輔文具。一次在與老鄉(xiāng)何某閑聊中，王某得知小商品批發(fā)市場(chǎng)銷(xiāo)路廣賺錢(qián)快，然而正版地圖的價(jià)格在批發(fā)市場(chǎng)不占優(yōu)勢(shì)，他萌發(fā)了壓縮成本、制作盜版地圖的主意，找到在山東菏澤經(jīng)營(yíng)印刷公司的戚某，讓他冒用有出版物印刷資質(zhì)公司的名字，充當(dāng)假地圖明面上的印刷單位來(lái)印刷地圖，同時(shí)聯(lián)系在山東臨沂經(jīng)營(yíng)覆膜廠的何某為假地圖完成最后的覆膜工序并負(fù)責(zé)外銷(xiāo)工作。

　　五年內(nèi)，在王某組織下形成了一條由戚某等負(fù)責(zé)非法印刷、何某等負(fù)責(zé)覆膜并銷(xiāo)售的假地圖產(chǎn)銷(xiāo)鏈條。至案發(fā)，王某等制作、銷(xiāo)售的36款假地圖通過(guò)線上線下流向全國(guó)，共銷(xiāo)售960余萬(wàn)張，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額計(jì)1000余萬(wàn)元。另外，王某在明知戚某的公司無(wú)印刷資質(zhì)的情況下，以其他印刷公司的資質(zhì)獲取武漢大學(xué)出版社開(kāi)具的委托印刷單，印制中華人民共和國(guó)地圖等4款武漢大學(xué)出版社出版的地圖。為多賺錢(qián)，王某、戚某印制的數(shù)量甚至大大超出委托印刷單上的數(shù)量。不僅如此，何某等還在未獲得迪士尼等注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下非法印制并銷(xiāo)售品牌拼圖，非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)150余萬(wàn)元。

　　法院審理認(rèn)為，王某、何某、戚某等7人共同以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人、專有出版權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行或出版他人享有專有出版權(quán)的地圖作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。負(fù)責(zé)覆膜并銷(xiāo)售的何某等5人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。綜合犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰及對(duì)社會(huì)危害程度等，法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處王某有期徒刑5年、戚某有期徒刑3年10個(gè)月，以侵犯著作權(quán)罪、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪分別判處何某等5人有期徒刑6年至2年3個(gè)月不等，并各處罰金，計(jì)248萬(wàn)元。