2021年1月29日,北京市第二中級人民法院以故意傷害罪判處郭文思死刑,剝奪政治權利終身,并與其之前所犯故意殺人罪恢復執(zhí)行的無期徒刑,剝奪政治權利終身并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身。郭文思上訴后,北京市高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判,并報請最高人民法院核準。最高人民法院經復核認為,第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法,依法核準對郭文思判處死刑的刑事裁定。
北京市第二中級人民法院在執(zhí)行死刑前,安排罪犯郭文思會見了近親屬,依法充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權利。
另據北京市高級人民法院2021年1月29日消息,1月29日上午,北京市第二中級人民法院對北京市人民檢察院第二分院提起公訴的被告人郭文思故意傷害案作出一審判決。此前,北京市高級人民法院作出裁定,以郭文思所獲減刑均系利用不正當手段獲得,對郭文思減刑的裁定均確有錯誤為由,撤銷對郭文思的九次減刑裁定,恢復對郭文思原判無期徒刑,剝奪政治權利終身刑罰的執(zhí)行。此次,市二中院以故意傷害罪判處被告人郭文思死刑,剝奪政治權利終身,與其前罪恢復執(zhí)行的刑罰并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身。
北京市二中院經審理查明,2020年3月14日,被告人郭文思到北京市東城區(qū)一超市購物,在收銀臺結賬時,因其將佩戴的口罩摘至脖頸處,在后面等待結賬的段某某提示郭文思要正確佩戴口罩,遂引起其不滿,郭文思走到段某某面前進行指責,用右手猛推段某某左肩,并用右腳勾絆其腳部,致段某某仰面倒地不起,后又俯身上前扭轉其頸部。隨后,郭文思還將見狀上前攔阻其離開的兩名超市員工打傷。段某某被送醫(yī)后經搶救無效死亡。
北京市二中院經審理認為,在北京市疫情防控應急一級響應期間,被告人郭文思因在公共場所未正確佩戴口罩被提醒后心生不滿,即采用猛推、勾絆的方式將被害人摔倒在地致其顱腦損傷死亡,隨后毆打前來攔阻的兩名超市工作人員,造成一人死亡、二人受傷的特別嚴重后果,其行為構成故意傷害罪,且所犯罪行極其嚴重,依法應予懲處,并與其之前所犯故意殺人罪恢復執(zhí)行的無期徒刑,剝奪政治權利終身并罰。據此,作出上述判決。
北京市第二中級人民法院、西城區(qū)人民法院在同日宣判的,還有與“郭文思減刑案”相關的隋建軍等受賄、徇私舞弊減刑案以及郭萬普等行賄案。被告人隋建軍、郭萬普、王乃聰、劉永清、郭京霞、程麗霞、王曉分別被判處有期徒刑七年六個月至有期徒刑二年六個月不等的刑罰;甘佳良、趙雙月、王昱、李楠、段炳川、陳偉分別被判處有期徒刑三年、緩刑三年至有期徒刑一年六個月、緩刑一年六個月不等的刑罰;部分被告人還被判處40萬元至14萬元不等的罰金刑。
另據悉,在法院審理期間,東城區(qū)民政局根據《北京市見義勇為人員獎勵和保護條例》等相關規(guī)定確認3名被害人符合見義勇為認定條件,并給予其褒揚和獎勵。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。