10月22日上午，該案在上海市普陀區(qū)人民法院開庭宣判。審判長(zhǎng)宣判，被告人司某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，作案工具依法沒收。

　　(案發(fā)時(shí)監(jiān)控畫面，快遞員司某揮刀砍向被害人。上海市普陀區(qū)人民檢察院 供圖)

　　據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，2019年5月20日，快遞員司某在未經(jīng)陶先生同意的情況下，擅自將快遞包裹放入自提柜，由于這種情況不是第一次發(fā)生，陶先生通過電話、短信等方式多次找司某理論，并向快遞公司投訴。

　　當(dāng)晚，雙方的言語(yǔ)矛盾升級(jí)，19時(shí)許，陶先生接到司某的電話后至小區(qū)門口“當(dāng)面理論”。碰面后，司某手持一把菜刀向其頭部、頸部等處揮砍，致其受傷。陶先生躲避至別處后，司某依然窮追不舍。逃跑過程中，陶先生掄起一養(yǎng)車門店旁的停車樁試圖阻擋，卻被司某用刀砍壞。隨后，陶先生再次遭到司某揮砍。

　　之后，陶先生看準(zhǔn)時(shí)機(jī)將司某雙手控制住。聽說有人報(bào)警后，司某交出手中的刀給路人，停在路邊等候民警到來(lái)。

　　8月22日，司某因涉嫌故意殺人罪被上海市普陀區(qū)人民檢察院提起公訴。

　　普陀檢察院介紹，犯罪嫌疑人司某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，辯稱自己一方面因被客戶責(zé)罵和投訴心生怨恨，另一方面因公司要求自己向客戶道歉，遂將陶先生約出來(lái)，由于自己身材矮小，短信中對(duì)方又言辭激烈，去之前他不僅喝酒壯膽，還在路邊五金店買了一把不銹鋼家用菜刀防身。見對(duì)方身材高大，他來(lái)不及思考便揮刀砍上去。

　　結(jié)合路面監(jiān)控、證人證言，檢察官發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人司某揮砍菜刀的部位主要是頭頸部，值得注意的是，被害人身材較高，犯罪嫌疑人司某身材較矮，司某能夠砍傷被害人頭頸部主要原因是司某對(duì)著被害人的頭頸部進(jìn)行揮砍，并且在被害人逃跑、阻擋的情況下依然沒有放棄揮砍，并將阻擋使用的停車樁砍破，從一處行兇后又緊追不舍到另一處行兇。從奔跑速度分析，犯罪嫌疑人司某窮追不舍，并非僅是嚇唬對(duì)方，而是拼盡全力進(jìn)行追趕被害人。種種行為證明，司某不顧被害人陶先生的生命，具有殺人的主觀故意。

　　經(jīng)鑒定，被害人陶先生遭受外力作用致體表單個(gè)創(chuàng)口長(zhǎng)度10厘米以上，構(gòu)成輕傷二級(jí);頭皮下血腫，頭皮創(chuàng)口、面部軟組織創(chuàng)，構(gòu)成輕微傷。

　　普陀法院審理查明，被告人司某持事先準(zhǔn)備的菜刀，連續(xù)揮砍被害人頭部、頸部等要害部位，并揚(yáng)言“弄死你”等，其行為符合故意殺人罪的犯罪特征，應(yīng)以故意殺人罪論處。故司某的辯解及辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，與本案查證事實(shí)不符，不予采納。

　　同時(shí)，法院也認(rèn)為，司某系犯罪未遂;司某行兇后明知他人報(bào)警后棄刀，等候民警到場(chǎng)處警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié);司某家屬和單位已共同代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解;綜上依法可從輕處罰。

　　最終，審判長(zhǎng)宣判，被告人司某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，作案工具依法沒收。被告人表示將上訴。