提醒顧客有小偷被刺死，瓜販獲評見義勇為;其余五名涉案人員被判4年半到無期徒刑不等

　　7月18日，“瓜販被刺案”在廊坊市中院宣判，行兇者一審獲死刑。圖/廊坊市中院

　　廊坊安次區(qū)，家中掛著崔靖祥的照片。新京報記者 王飛 攝

　　7月18日，“廊坊瓜販被刺案”在河北廊坊市中級人民法院一審宣判。新京報記者獲悉，涉案的六名被告人中，行兇者王衛(wèi)書被判處死刑，其余五人獲刑4年6個月到無期徒刑不等。

　　2017年7月，河北廊坊楊稅務(wù)鄉(xiāng)的瓜販崔靖祥，因在集市上提醒顧客“有小偷”，被盜竊團伙成員毆打，其中一人用刀捅進他右肩，傷及動脈致其身亡。

　　法院經(jīng)審理認為，王衛(wèi)書等人在盜竊犯罪被發(fā)現(xiàn)后公然報復(fù)，并造成崔靖祥死亡的嚴重后果，犯罪動機卑劣，社會影響極其惡劣，應(yīng)嚴懲。

　　瓜販提醒有小偷遭圍毆

　　崔靖祥的提醒，惹惱了盜竊者。

　　時間是2017年7月23日，農(nóng)歷閏六月初一，楊稅務(wù)鄉(xiāng)“大集”的日子。6時許，時年47歲的崔靖祥將甜瓜裝進載重500斤的貨車后，前往廊霸路西南側(cè)、安次水務(wù)局機井隊附近擺攤。

　　當(dāng)天8時許，河南杞縣的王衛(wèi)書、河北定興的張彥武等6人，出現(xiàn)在集市上。

　　他們的目標是扒竊一條項鏈，價值8442元。根據(jù)檢方指控，按照事先預(yù)謀，由張彥武剪項鏈，張彥清開車接應(yīng)，其余4人配合進行遮擋、放風(fēng)。

　　廊坊市中院的判決書顯示，張彥武剪斷女子劉霞(化名)的項鏈，準備與同伙離開，在一旁的崔靖祥提醒她“有小偷”。

　　劉霞證實了這一說法。據(jù)其陳述，當(dāng)天自己在集市一個攤位買鞋，付款時發(fā)現(xiàn)左側(cè)男子往她包里看，右側(cè)另一名男子則要幫她用塑料袋裝鞋。她認為有小偷，便借故離開。這時，一旁的男子(崔靖祥)對她說，其項鏈被剪斷。她趕緊摸脖子，將斷了的項鏈放進包里并離開。

　　在附近的王衛(wèi)書聽到后，用手打崔靖祥的頭部，并踢踹他的腹部，崔則拿起馬扎反抗。隨后，張彥武等4人也開始對他圍毆。

　　廊坊市公安局調(diào)取的監(jiān)控顯示，1分鐘后，崔靖祥后退到機井隊門前，4人追過去。王衛(wèi)書拿出一把折疊單刃尖刀，刺向崔靖祥的右鎖骨處。隨后張彥武又將他摔倒，另一名被告人張來齊用辣椒水噴向其面部。

　　作案后，5人乘坐張彥清的車逃離現(xiàn)場，前后不到兩分鐘。崔靖祥起身走向瓜攤卻再次倒地——其因被銳器刺破右鎖骨下靜脈及右肺，急性大失血死亡。

　　兩名“竊賊”有犯罪前科

　　案件引發(fā)社會關(guān)注。2017年7月24日至27日，張彥武等5人先后向公安機關(guān)投案，王衛(wèi)書隨后被抓獲。

　　新京報記者了解到，王衛(wèi)書、張彥武曾有前科。2012年，王衛(wèi)書因犯買賣國家機關(guān)證件罪，被北京豐臺區(qū)法院判處拘役六個月;2014年，其因盜竊罪被朝陽區(qū)法院判處有期徒刑8個月。

　　張彥武則因犯盜竊罪，不到兩年半的時間里，三次被豐臺區(qū)法院判刑。裁判文書網(wǎng)顯示，2014年2月19日，其伙同他人在宋家莊地鐵站附近，扒竊蘋果4S手機一部、索尼手機一部。2015年12月10日，其在鄭常莊公交車站路西天橋下，竊取蘋果5S手機1部。

　　事發(fā)后，廊坊市安次區(qū)見義勇為協(xié)會認為崔靖祥為保護他人財產(chǎn)，敢于當(dāng)場揭露違法行為，同犯罪分子作斗爭，屬于見義勇為。2017年8月1日，經(jīng)安次區(qū)政府研究批準，決定追授崔靖祥“見義勇為先進分子”稱號，并獎勵家屬10萬元獎金。崔家的1000公斤“好心甜瓜”，也被愛心人士認購一空。

　　2018年4月9日，該案在廊坊市中院開庭審理。王衛(wèi)書等5人被控故意殺人罪、盜竊罪，張彥清被控窩藏罪、盜竊罪。此外，被害人家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰賠償金等共計332萬余元。

　　庭上，王衛(wèi)書等5人不認可故意殺人罪，張彥清沒有認可窩藏罪。王衛(wèi)書稱沒有殺人的主觀故意，刀是在集市上買的，其他人不知情，自己也不知道什么時候刺了出去。看到崔靖祥倒地后，幾人趕快開車離開。

　　刺人者一審被判死刑

　　昨日，廊坊市中院對此案一審宣判。法院審理認為，6名被告人到集市上行竊，并無“遇到反抗等情形如何處置”的預(yù)謀。案發(fā)過程中，王衛(wèi)書首先對崔靖祥進行毆打，其他人隨即加入，屬于共同犯罪。

　　這一過程中，王衛(wèi)書突然持刀刺向被害人身體要害部位，且未采取任何補救措施，放任其死亡結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)認定為故意殺人罪。

　　因事發(fā)突然，張彥武等4人將崔靖祥摔倒、噴辣椒水等行為，屬于傷害對方及逃離現(xiàn)場前的阻攔行為，不是對王衛(wèi)書殺人行為的幫助，且事后對刺扎持反對態(tài)度，因此構(gòu)成故意傷害罪。

　　此外，張彥清負責(zé)駕車接送同伙，其明知同伙實施刺扎行為仍駕車幫助逃匿，構(gòu)成窩藏罪。

　　法院認為，6人在盜竊犯罪被發(fā)現(xiàn)后，公然報復(fù)見義勇為的崔靖祥，并造成其死亡的嚴重后果，犯罪動機卑劣，社會影響極其惡劣，應(yīng)依法嚴懲。其中王衛(wèi)書、張彥武系累犯，應(yīng)從重處罰。

　　綜合考慮各被告人犯罪行為、作用及累犯、自首、未遂等情節(jié)，法院最終以故意殺人罪、盜竊罪，決定對王衛(wèi)書執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金三千元;張彥武犯故意傷害罪、盜竊罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金三千元。

　　其余4人因故意傷害罪、盜竊罪、窩藏罪，分別獲刑4年6個月至11年6個月不等，并均處罰金。

　　■ 對話

　　瓜販之子崔全政：

　　他是出了名的老好人

　　昨日下午，拿到判決結(jié)果后，崔全政來到父親崔靖祥的墳上，將涉案6人的罪名、刑期逐字逐句念了一遍。“一年了，爸，你安息吧。”離開時他說道。

　　新京報：如何看待一審判決的結(jié)果?

　　崔全政：快一年過去，事情終于了結(jié)，家人對這個結(jié)果比較滿意。父親因為見義勇為被殺害，這個事情太惡劣了。行兇的人被判了死刑，其他人也都得到應(yīng)有的懲罰，我覺得這是公正的判決。

　　新京報：行兇者在庭上什么表現(xiàn)?

　　崔全政：全程低著頭沒有說話�？吹剿麄�，我就想起死去的父親，難過又氣憤。判決后，他們當(dāng)庭沒有提起上訴。

　　新京報：拿到判決書后，你第一時間做了什么?

　　崔全政：我來到父親墳前，把判決書里這些人的罪名和刑期給他念了一遍。我還告訴他，“兇手已經(jīng)得到重判，你安息吧，家里有我呢。”

　　新京報：父親的死，給家里帶來什么樣的變故?

　　崔全政：以前父親是全家的“主心骨”，家里的主要收入來源就是他打理的七畝瓜地。父親遇害后，瓜沒人種了，一個瓜棚給了親戚，另外兩個拆了，準備種玉米�，F(xiàn)在全家主要的收入來源，是我每月四五千元的工資。

　　另外父親走后，家人受到很大打擊。母親兩個月前被查出重度抑郁癥。2歲的女兒也經(jīng)常找爺爺，她現(xiàn)在還小，不懂什么叫見義勇為，等她大一點兒，我會把這個事情告訴她。

　　新京報：怎么評價父親?

　　崔全政：正直且固執(zhí)。他認為該做的事，一定會做，能幫上的忙一定會幫。在我們村子里，他是出了名的“老好人”。他常對我們說“做人要正直，講良心”。

　　新京報：下一步有什么打算?

　　崔全政：努力工作，把這個家撐起來。(記者 趙凱迪)