昨天上午,這起殺人案在新鄉(xiāng)市中級人民法院公開開庭審理。新鄉(xiāng)市檢察院以秦某故意殺人罪依法提起公訴,受害人家屬提出200萬元的附帶民事賠償請求。
嫌犯曾對妻子監(jiān)聽一年
昨天,犯罪嫌疑人秦某對公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)全部承認(rèn),并當(dāng)庭向受害者家屬道歉。
據(jù)悉,犯罪嫌疑人秦某今年29歲,曾在某部隊(duì)服役,案發(fā)時無業(yè),經(jīng)濟(jì)情況并不富裕。被害人趙某為新鄉(xiāng)縣人,是秦某妻子的同事。
2013年,秦某通過QQ聊天,無意中發(fā)現(xiàn)妻子杜某與趙某以“老婆”、“老公”相稱,心中起疑。秦某在庭上說,妻子當(dāng)時承認(rèn)有私情,為了家庭和諧,為了孩子,妻子保證不再見趙某后,這事也就過去了。
不到半年,秦某又發(fā)現(xiàn)杜某和趙某聯(lián)系,便從網(wǎng)上買了錄音設(shè)備,放到杜某包中,對妻子監(jiān)聽及錄音長達(dá)一年。
“我發(fā)現(xiàn)妻子和趙某一直在一起,有不正當(dāng)關(guān)系。”秦某說,其間他想找趙某談?wù)劊w某均避而不見,而且打電話不接,發(fā)短信也從來不回。
被害人全身被刺60余刀
案發(fā)當(dāng)天,秦某參加宴席喝了半斤酒,結(jié)束后又找不到妻子,心中起疑,就來到趙某公司附近,碰到趙某以及妻子杜某,隨后,便發(fā)生了“振中街殺人案”。
行兇期間,其妻杜某雖多次對秦某進(jìn)行勸阻,但均未成功。后來經(jīng)法醫(yī)查明,被害人趙某全身被刺60余刀。
被害人趙某代理律師認(rèn)為,被告秦某僅因懷疑妻子有婚外情就當(dāng)街將趙某刺了60多刀,不治身亡,手段之殘忍應(yīng)處以極刑。而被告律師認(rèn)為秦某案發(fā)后積極配合公安機(jī)關(guān),應(yīng)認(rèn)定為自首,可從輕處罰。
秦某對趙某是否系“情殺”,成為當(dāng)天雙方律師辯論的焦點(diǎn)。死者的妻子王某,否認(rèn)丈夫和杜某有不正當(dāng)關(guān)系;杜某當(dāng)天未到庭,但也否認(rèn)同趙某有不正當(dāng)關(guān)系,只是一般同事。被告律師以竊聽錄音等,證明杜某和趙某有不正當(dāng)男女關(guān)系。原告律師則表示,由于錄音取得手段不合法,而且并非原件,不能被采信。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,秦某持械故意殺人,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。殺人后在現(xiàn)場等待警方抓捕、并且抓捕時沒有反抗,符合自首條件。
合議庭將對該案評議后,擇期宣判。(大河報 記者任磊)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。