楊先生訴稱，2012年底，他經(jīng)人介紹與孫小姐相識(shí)，戀愛(ài)一個(gè)月后，在女方的催促下，他們按照習(xí)俗舉行了訂婚家宴。他及家人給付孫小姐彩禮10001元，并購(gòu)買金項(xiàng)鏈一條、手機(jī)一部。2013年4月，孫小姐打電話約他拍結(jié)婚照，他考慮到二人認(rèn)識(shí)時(shí)間較短，拍結(jié)婚照時(shí)間過(guò)早，因此未去。孫小姐到他家大吵一架，此后兩人沒(méi)有聯(lián)系。楊先生說(shuō)，他本想“冷卻”一下關(guān)系，沒(méi)想到幾個(gè)月后得知孫小姐與他人結(jié)婚。一怒之下，他起訴要求孫小姐退還彩禮錢以及金項(xiàng)鏈、手機(jī)。

　　孫小姐辯稱，雙方并沒(méi)有辦訂婚家宴，只是一起吃飯時(shí)楊先生給了她現(xiàn)金10001元，說(shuō)是給她的花銷而不是彩禮錢。金項(xiàng)鏈和手機(jī)都是楊先生自愿贈(zèng)與的，不同意返還。

　　法院認(rèn)為，楊先生與孫小姐未辦理結(jié)婚登記而分手，楊先生要求孫小姐返還金項(xiàng)鏈和彩禮10001元，理由正當(dāng)，法院支持。戀愛(ài)期間，楊先生為孫小姐購(gòu)置手機(jī)一部系為增進(jìn)雙方的感情，這種財(cái)物的給付與婚約習(xí)俗無(wú)關(guān)，應(yīng)視為無(wú)償贈(zèng)與，不用返還。(記者裴曉蘭)