圖為:曉琳和父母的親子鑒定結(jié)果
媽媽動(dòng)手術(shù)需要用血,孝順的女兒去采血車獻(xiàn)血,希望為媽媽獲得優(yōu)先用血權(quán)。然而獻(xiàn)血證上女兒的血型讓母女倆大吃一驚——父母都是O型,女兒卻是AB型。隨后,一紙親子鑒定更是將這個(gè)家庭推向崩潰邊緣:女兒養(yǎng)了20多年,竟然與父母沒(méi)有血緣關(guān)系。
憤怒的父親一紙?jiān)V狀將當(dāng)年接生的醫(yī)院告上了法庭,希望醫(yī)院幫助尋找親生孩子。5月14日,黃石市黃石港區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。
女兒是否在醫(yī)院抱錯(cuò)了?女兒的親生父母到底是誰(shuí)?夫婦倆的親生骨肉身在何方?這一切至今仍是個(gè)謎。
意外發(fā)現(xiàn)
母女血型不相匹配
這一切緣起于2012年9月3日。當(dāng)天,黃石的丁女士因病住院,動(dòng)手術(shù)急需O型血,然而當(dāng)時(shí)O型血的庫(kù)存緊張。醫(yī)生說(shuō),如果直系親屬有獻(xiàn)血證,患者動(dòng)手術(shù)有優(yōu)先用血權(quán)。
聽(tīng)到這個(gè)消息,時(shí)年23歲的女兒曉琳(化名)當(dāng)即到采血車獻(xiàn)血。抽血時(shí)化驗(yàn),曉琳的血型為AB型?墒钱(dāng)她翻閱采血車上的宣傳資料時(shí),心里不禁犯起了嘀咕:“根據(jù)血型遺傳規(guī)律,父母是O型血,子女血型應(yīng)該也是O型,可我怎么是AB型?”
當(dāng)曉琳把獻(xiàn)血證拿到病房時(shí),護(hù)士也覺(jué)得不對(duì)勁。丁女士非常肯定她和丈夫都是O型血,她懷疑是采血的人把女兒的血型弄錯(cuò)了。為了驗(yàn)證女兒的真實(shí)血型,母女倆再次來(lái)到采血車上抽血化驗(yàn),結(jié)果仍然顯示丁女士為O型,曉琳是AB型血。
母女倆回到醫(yī)院,請(qǐng)醫(yī)生做第三次驗(yàn)血,得到的結(jié)果與采血車一致。
出生難產(chǎn)
第一眼沒(méi)見(jiàn)到孩子
“不可能啊,女兒怎么會(huì)不是親生的呢?”對(duì)這個(gè)突如其來(lái)的狀況,丁女士和丈夫黃先生顯得猝不及防。
要想解開(kāi)這些謎團(tuán),只能從孩子出生的時(shí)候說(shuō)起。1989年底,懷胎十月的丁女士住進(jìn)了黃石市中心醫(yī)院(原黃石市第三醫(yī)院)婦產(chǎn)科病房。當(dāng)年12月5日,丁女士出現(xiàn)難產(chǎn)的跡象,為了保護(hù)孕婦和嬰兒安全,在征得家屬同意后,醫(yī)生選擇了剖腹產(chǎn)。
“生完的時(shí)候我已經(jīng)不省人事,根本不知道生的是男孩還是女孩。”丁女士回憶,直到后來(lái)她清醒些了,才看到是個(gè)漂亮的女?huà)。在醫(yī)院住了10天后,丁女士出院。曉琳的出生給整個(gè)家庭帶來(lái)了歡聲笑語(yǔ),一家人把她當(dāng)個(gè)寶,從未懷疑她不是親骨肉。
親子鑒定
證實(shí)女兒確非親生
如今,血型不匹配的現(xiàn)實(shí)擺在面前,黃先生和丁女士不得不承認(rèn),女兒真可能不是自己親生的。
為了從法律上確認(rèn)這一事實(shí),2012年11月5日,父母帶著曉琳到武漢做親子鑒定,武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所抽取了三人的血痕標(biāo)本,進(jìn)行權(quán)威分析。4天后,丁女士收到了鑒定結(jié)果:曉琳與黃先生、丁女士排除親生關(guān)系。
這樣的結(jié)果令一家三口陷入了巨大的痛苦之中。既然事實(shí)如此,那么曉琳的親生父母到底是誰(shuí)?而黃先生夫婦倆的親生孩子如今又在哪里呢?2012年11月中旬,黃先生夫婦找到了孩子的出生醫(yī)院——黃石市中心醫(yī)院,請(qǐng)他們說(shuō)明情況,并盡快幫他們找到親生孩子以及曉琳的親生父母。
醫(yī)院調(diào)查
查檔案后沒(méi)了下文
隨后,醫(yī)院成立專班調(diào)查此事。由于時(shí)隔23年,當(dāng)年的醫(yī)護(hù)人員難以找到,院方只能查病歷檔案,最終鎖定了61份嬰兒的資料。通過(guò)公安系統(tǒng)查詢并篩選血型信息后,搜索范圍縮小至48戶。接下來(lái),就是比對(duì)48個(gè)孩子及其父母的血型。
然而,當(dāng)年醫(yī)院稱要在年底前與相關(guān)方面完成血型排查工作,之后卻沒(méi)了下文。
久等沒(méi)有結(jié)果,黃先生一紙?jiān)V狀將黃石市中心醫(yī)院告上法庭。今年5月14日,黃石港區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案。對(duì)于黃先生等提出的“希望醫(yī)院提供孩子出生前后10天醫(yī)院生產(chǎn)的其他人病歷資料,并協(xié)助找到相關(guān)家屬”等訴求,法庭當(dāng)場(chǎng)予以了駁回。
有人提出,女兒親子鑒定無(wú)血緣關(guān)系,也存在出院后黃先生夫婦與他人換孩子的可能。黃先生認(rèn)為,不論是從情感上還是邏輯上,他們都沒(méi)有回家后換孩子養(yǎng)的理由。目前,黃先生和院方還在接觸協(xié)商之中。
父母追問(wèn)
親生孩子去哪兒了
回想起這兩年來(lái)發(fā)生的一切,曉琳感覺(jué)“像是電視劇一樣”。只不過(guò)作為“劇中”的主角之一,曉琳也希望能找到親生父母,至少看看他們長(zhǎng)什么樣。
即便是得知曉琳非親生的事實(shí),父母對(duì)曉琳還是一樣的好。黃先生和丁女士均表示,從來(lái)沒(méi)把曉琳當(dāng)外人看。而在曉琳心里,黃先生和丁女士早就是她今生要孝敬的父母。
昨日,黃先生還在網(wǎng)上發(fā)布了尋人啟事:“尋找1989年12月5日前后,在黃石市中心醫(yī)院出生的血型為O型的孩子。”黃先生說(shuō):“我們的親生骨肉到底在哪里,女兒的親生父母又是誰(shuí),而那個(gè)弄錯(cuò)孩子的父母說(shuō)不定還蒙在鼓里,這一切不弄清楚,對(duì)任何一個(gè)人都是不公平的!”(荊楚網(wǎng))
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。