女方81歲 男方87歲

　　一對老夫妻，風(fēng)雨同舟46載，多年被評為文明家庭，卻在暮年打起了離婚官司。81歲的麗姨將87歲的老伴康伯告上法庭，要求離婚。盡管康伯不愿意離婚，但日前，廣州中院還是作出了準(zhǔn)許離婚的終審裁定，房產(chǎn)二人平分。

　　女方：她偏癱后他疏于照顧鐘愛女色

　　1967年，麗姨與康伯在廣州市越秀區(qū)登記結(jié)婚。此前，他們都曾有過一段婚姻。麗姨在這一段婚姻前育有一子一女，康伯則帶著一個(gè)兒子。兩人婚后再無生育。2000年11月，麗姨患腦中風(fēng)偏癱，她稱在自己偏癱后，并沒有得到丈夫的悉心照顧，日常的個(gè)人生活只能被迫自理。由于無法滿足康伯的房事要求，便遭到他的粗言辱罵�？挡�道德意識不良，一向以來，對女色鐘愛有加。2010年10月6日，因不堪丈夫的無情刻薄，麗姨到與前夫所生的兒子家暫住至今。2011年10月中旬，兩人相約到街道居委會(huì)調(diào)解，當(dāng)時(shí)雙方同意協(xié)議離婚。然而時(shí)過一個(gè)星期，康伯卻反口了。2011年12月27日，麗姨曾向法院提起離婚訴訟。但后又以爭取訴訟事件為由，于2012年2月27日撤訴。

　　男方：為妻耗盡一生積蓄“催人淚下”

　　然而，康伯的講述卻與麗姨截然不同�？挡�稱，自己與麗姨再婚后，雙方互相照顧，互敬互愛，特別是麗姨中風(fēng)偏癱后，從半身癱瘓到今天能站立行走，自己和前妻所生的兒子、孫女床前床后，倒屎倒尿、喂飯喂水，不知多少個(gè)日日夜夜。曾多次被單位等評為文明家庭。麗姨這十多年偏癱康復(fù)生活，耗盡他一生經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)蓄和家庭收入，真是“催人淚下”、“泣不成聲”�？挡�稱，即使到上法庭，他對麗姨仍是不舍不棄，一如既往地感情專一，并表示愿意接麗姨回家居住。

　　為什么要離婚?

　　一審法院審理后認(rèn)為，康伯與麗姨長期不在一塊居住。在麗姨提起離婚訴訟又撤訴后，夫妻關(guān)系并無實(shí)質(zhì)性改善�，F(xiàn)麗姨再次起訴要求離婚，雖經(jīng)法院多次調(diào)解，仍離意堅(jiān)決，說明夫妻感情確已破裂，已無和好可能。一審法院據(jù)此判決準(zhǔn)許雙方離婚。兩人位于先烈中路的兩套房產(chǎn)，雙方各占二分之一產(chǎn)權(quán)。判后，康伯不服上訴。在二審中，康伯稱，麗姨鬧離婚的真正原因，不是夫妻感情完全破裂，而是因麗姨再婚前生的兒子無正當(dāng)職業(yè)和固定收入，又依法對訟爭房屋日后無繼承權(quán)，于是便以“不再照顧母親”等脅迫，慫恿麗姨以分居兩年、感情破裂、打罵為由等為離婚條件提起訴訟。

　　終審：準(zhǔn)予離婚

　　廣州中院審理后認(rèn)為，一審法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯、提交的證據(jù)對案件事實(shí)進(jìn)行了認(rèn)定，并在此基礎(chǔ)上依法作出相應(yīng)判決，合法合理，且理由闡述充分。二審期間，康伯既未有新的事實(shí)與理由，也未提交新的證據(jù)予以佐證自己的主張，故法院對康伯的上訴請求不予支持，駁回上訴，維持原判。而根據(jù)一審判決，兩套房產(chǎn)雙方各占二分之一產(chǎn)權(quán)。目前具體使用方面，面積為50多平方米的房屋中的小房歸麗姨使用，大房和陽臺歸康伯使用，客廳、廚房和洗手間雙方共同使用。另一個(gè)9.7平方米的獨(dú)立房間由麗姨使用。(記者劉曉星 實(shí)習(xí)生凌娜)