網(wǎng)傳廣東中山市一學校規(guī)定，女生穿黑色內(nèi)衣扣1分，水鉆、蕾絲扣2分，豹紋條紋波點扣3分。學生稱檢查時一般都有男生在，很尷尬。有同學微博向校長反映，校長說老師是為了學生好，并讓學生刪除微博。消息一出，讓許多網(wǎng)友目瞪口呆。

　　媒體采訪涉事學生，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳的信息不確。事情起因是中山某學校藝術(shù)科一名女生，因穿著色彩較鮮艷的內(nèi)衣，被所在學科的一名王姓副科長叫去問話。這名王姓副科長是一名男性，主要負責對藝術(shù)科學生的德育工作，平時對學生的儀容儀表非常嚴格，要求學生穿白色等素色服飾，如果違規(guī)的話，會被扣學分，但之前不曾對女生的內(nèi)衣顏色做過要求，這次是首次。至于稱不同款式的內(nèi)衣扣分程度不同等說法，均有夸大成分。(昨日《廣州日報》)

　　學生著裝、儀表違規(guī)，被教導主任叫去訓話，你我都是過來人，放在學校里是平常得不能再平常的事。假如王姓副科長對學生著裝要求一以貫之的嚴格，我相信此事本無涉大眾想象中的色情成分。當然，正如許多網(wǎng)友評論的，學生穿什么顏色內(nèi)衣是個人隱私，我又不學超人內(nèi)衣外穿，干卿何事?

　　至于水鉆蕾絲、豹紋波點之類，更是離譜，不排除好事者因反感學校橫加干涉學生隱私，添油加醋。但如此一筆，反而引發(fā)話題爆點，利用的是社會上尤其是男性與男性間許多不言自明的成人暗號。其效果就好比在男生宿舍貼安民告示：禁止男生看A片，制服誘惑扣幾分，電車癡漢又扣幾分。話題焦點，一定不再是讓學生躬身自省(當然，看個A片今時今日是大學男生宿舍公開的秘密)，而被轉(zhuǎn)移到出臺規(guī)定的師長，一定經(jīng)驗之豐富，分類之專業(yè)，經(jīng)驗之老到，簡直可以引為同道。一句話，樓歪了。

　　當然，王姓老師干涉女生穿什么內(nèi)衣，背后有陳腐的觀念，比如女生穿得花俏性感，會引來性暴力犯罪。但我更擔憂的是，那些為反對學校“專制”做法而編造的段子，所謂水鉆蕾絲、豹紋波點，看似開明，強調(diào)個人權(quán)利，骨子里卻依然不脫男性陳舊想象。具體來說，扣1分、2分還是3分，多少體現(xiàn)段子作者(不消說是A片經(jīng)驗豐富的男性)對女人性感程度的排序�？墒牵�豹紋、蕾絲還是波點，真的是穿內(nèi)衣真正使用者——— 女人所真正關(guān)心的事情嗎?

　　我多年前在英國威斯敏斯特大學中國部參觀，那里有海外最豐富的“文革”宣傳畫收藏。負責收藏的英國女教授特意向我這位中國來的男博士生展示了“文革”時的女性胸罩，還讓我捏一捏，笑著說“你看，沒一點彈性，穿上去一定不舒服”。后來看到姜文拍的《陽光燦爛的日子里》，寧靜飾演的女主角穿著同樣一副白色胸罩，我才驚醒電影所渲染的女性“青春美”，背后可能是各種身體的不適與疼痛。幾年前廣州三八節(jié)也有活動，讓男士穿上高跟鞋百米競跑，讓大老爺們體驗一把女同胞的感覺。

　　回到中山女生穿有色內(nèi)衣引發(fā)爭議這件事，義憤填膺的男同胞們，假如你真心關(guān)心女性、關(guān)注女性權(quán)利，是不是也該摸摸平時不好意思觸碰的女性內(nèi)衣，問問每天穿它的人的感覺，而不是只津津樂道于水鉆、蕾絲還是豹紋，好嗎?