楊教授本人1953年出生，現(xiàn)在已經(jīng)60歲了。到她主張的65歲領(lǐng)養(yǎng)老金還有5年時(shí)間，不妨先退了休，去養(yǎng)老院給老人洗衣服吧?這是一件“多好啊”的事情!

　　楊教授說，推遲領(lǐng)取養(yǎng)老金和推遲退休不是一回事。她的論證讓人哭笑不得：男當(dāng)園丁女洗衣服，這不是在繼續(xù)工作嗎?楊教授，你說好的50歲退休跑到哪里去了?繞了一大圈，楊教授還是告訴我們，50歲別退休了，換了工作繼續(xù)勞動(dòng)，一直干到65歲再拿退休費(fèi)吧。推遲拿養(yǎng)老金和推遲退休的區(qū)別呢?區(qū)別就是沒有區(qū)別，楊教授自己戳穿了自己最初的謊言。

　　楊教授其實(shí)完全可以套用這樣的邏輯說，50歲退休的產(chǎn)業(yè)工人自己還有勞動(dòng)能力，他們不想讓國家養(yǎng)著，所以要男當(dāng)園丁女洗衣自食其力。這樣的邏輯如果也能成立，那么國家養(yǎng)老保障體系的建設(shè)所為何來?民眾辛辛苦苦賺錢之后，還要拿出其中相當(dāng)一部分去繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，目的不就是為了將來退休之后有個(gè)可靠的生活來源嗎?

　　這平民百姓都能想明白的問題，不知道為何到了專家那里就活活給擰反了。這些年，專家的名聲不好，不能排除個(gè)別時(shí)候是民眾誤會(huì)了專家，但是在大多數(shù)問題上，需要自省的是專家自己。