蓮花保寨疑云
老瀛山位于重慶市綦江縣的渝黔交界處,是綦江縣東南一支獨特的山脈,屬于丹霞地貌,“傳為老氏修煉遺址,狀類蓬瀛”。其山勢陡峭,森林茂密,是市級森林生態(tài)自然保護(hù)區(qū)。在老瀛山馬蹄形山腰絕壁的凹槽內(nèi),坐落著一處古老的寨子——蓮花保寨。蓮花保寨沿著山形走勢而延伸,地形極為險峻,崖邊距地面至少400多米。
由于綦江縣扼守重慶的南部門戶,歷史上飽受戰(zhàn)亂之苦。19世紀(jì)早期,老瀛山一帶的村民為避開戰(zhàn)事,在半山腰的凹槽里開鑿山石,搭建寨子,發(fā)現(xiàn)這里的地面上有大量奇怪的凹坑和印痕,其中最多的是大小不一、由四瓣構(gòu)成的蓮花狀痕跡。
當(dāng)?shù)貍髡f:很久很久以前,這里是一片水泊,盛開著大量的蓮花,地上的凹坑就是蓮花遺留下來的痕跡。另一說法是:明朝末年,“八大王”張獻(xiàn)忠攻川時,曾派一隊人馬攻打該寨,數(shù)日不克。一員大將見狀,點火燒山,濃煙很快將寨內(nèi)人全部熏死,洞內(nèi)的神秘足跡就是這個大將坐騎所踏。
由于老瀛山地處閉塞,百余年來無人探究石中蓮花的奧秘。新中國成立后,綦江縣發(fā)現(xiàn)了豐富的礦產(chǎn)資源,地質(zhì)人員曾來此考察,只把石中蓮花當(dāng)成了地質(zhì)現(xiàn)象。直到2006年,縣國土局和川東南地質(zhì)大隊在老瀛山調(diào)查時,才意識到它們可能大有來頭,隨即聯(lián)系了重慶自然博物館。經(jīng)前館長周世武現(xiàn)場鑒定,這些蓮花狀痕跡原來是恐龍足跡。
這到底是些什么樣的恐龍?當(dāng)時還不得而知。
2007年盛夏,應(yīng)重慶市綦江縣國土資源和房屋管理局王豐平副局長之邀,我?guī)ш牭紧虢疾爝@批恐龍足跡。
恐龍足跡學(xué)作為恐龍研究的一個新分支,是由恐龍腳丫兒“踏”出來的,它有著恐龍骨骼化石無法替代的作用;4媪丝铸埳吧砗笠恍┲щx破碎的信息,足跡保存的卻是恐龍在日常生活中的精彩一瞬。這些足跡不僅能反映恐龍日常的生活習(xí)性,行為方式,還能解釋恐龍與其環(huán)境的關(guān)系,這些都是古生物學(xué)家夢寐以求的寶貴信息。
抵達(dá)老瀛山區(qū),我們在當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)的帶領(lǐng)下,沿著一條不到30厘米寬的羊腸小道,花了近40分鐘,手腳并用攀上絕壁,小道盡頭就是發(fā)現(xiàn)恐龍足跡的蓮花保寨。
這是世界上少有的幾個峭壁化石點之一。一周多的考察,我們清理出了329個足跡,是我國西南地區(qū)白堊系地層迄今為止發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模的恐龍足跡群。其中數(shù)量最多的是“蓮花”形的鴨嘴龍足跡,達(dá)176個,大小不一,分為3種不同的尺寸。
腳丫兒踏出的科學(xué)
從千足蟲到袋鼠,地球上的動物或多或少都會留下足跡。足跡是重要的生命痕跡,很多時候,我們對事物的判斷它都起著決定性的作用。
上世紀(jì)80年代出現(xiàn)的現(xiàn)場分析法,就是著重于解讀現(xiàn)場的痕跡證據(jù),可以從腳印的長度及深度,判斷出一個人的身高、體重、速度,是否殘障,有無背負(fù)重物等,從手印還可以推斷出一個人的工作性質(zhì)及習(xí)性癖好。
2007年10月,考古工作者在“隋唐洛陽城定鼎門遺址”發(fā)掘現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了唐代地面上密布著駱駝留下的足跡。這批1300多年前駝隊留下的足跡,證明了洛陽城在隋唐時期絲綢之路上的重要作用。
你也許會想,恐龍獨霸地球達(dá)1.6億年,該留下多少足跡啊。確實,如果能將動物一生中的足跡都保存下來,將是一個天文數(shù)字。
據(jù)估算,一匹載重的馬一天之內(nèi)至少要走6000步,如果四蹄每走一步都留下足跡的話,這匹馬一天至少要留下2.4萬個。按這種方法推算,一條恐龍一生要留下多少足跡?
然而事實上,我們發(fā)現(xiàn)的恐龍足跡并不多。因為在一般情況下,足跡很難保存下來。比如,在干硬的地面上,恐龍走過后只能留下淺淺的印痕,很快便消失了,而在過軟的地面上,恐龍足跡會很快被周圍流動的泥沙埋沒。只有在泥沙的溫度、粘度、顆粒度都合適的地面,恐龍足跡才能被保留下來。而且,這些足跡要及時地被外來物所覆蓋,過早或過晚都不能形成足跡化石。
與單獨的足跡相比,有著連貫順序的“行跡”能提供更多的信息。世界上最著名的恐龍足跡要數(shù)美國紐約自然史博物館的伯德(RolandT.Bird)在美國德克薩斯州國家恐龍公園的發(fā)現(xiàn)——12個迷惑龍(雷龍)并肩前進(jìn),后面一條食肉恐龍窮追不舍。這些罕見的恐龍追逐足跡化石目前陳列在紐約自然史博物館,成為最吸引眼球的展品。
加拿大皇家科學(xué)院的薩瓊特(W.A.S.Sarjeant)也有過著名的發(fā)現(xiàn):加拿大一處足跡化石點,約有20~30個恐龍分成兩排平行前進(jìn)。在某一個點上,似乎有一個恐龍摔倒了,緊接著另一個也摔倒在地,不久又有一個倒下了。但很快這3個恐龍恢復(fù)了平衡,又開始協(xié)調(diào)一致地前進(jìn)了。
這真是一組奇特的印痕,薩瓊特猜測可能是素食性恐龍為防備肉食性恐龍進(jìn)攻而進(jìn)行的“演習(xí)”,是一場模擬的“自衛(wèi)戰(zhàn)”。我倒覺得薩先生是冷戰(zhàn)思維,這怎么就不能是一只恐龍不小心撲倒,后面兩龍“追尾”呢?
鴨嘴龍群向我們走來
古生物學(xué)家在發(fā)現(xiàn)恐龍足跡時,最希望能了解這到底是哪一種恐龍留下的,最理想的情況是恐龍足跡能和恐龍化石在相距較近的同一層位被發(fā)現(xiàn)。遺憾的是,到目前為止,發(fā)現(xiàn)恐龍足跡之處極少有相關(guān)的骨骼化石保存下來,反之亦然。
這可能是由于兩者形成的條件不同。一般來說,足跡的形成需要較長時間的地表暴露,得以干燥自身以便日后成形,但是這對于恐龍尸體的保存卻極為不利,長期暴露于地表,會使恐龍尸體被食腐動物或自然條件所破壞。
因此,我們難以根據(jù)足跡來判斷其主人到底屬于哪種具體的恐龍,只能將它們分為遺跡科、屬和種。我們能清楚了解的是,不同大類的恐龍其足部骨骼結(jié)構(gòu)有著很大的差異,這些獨有的特征總會反映到足跡的形狀上。
常見的鳥腳類足跡包括異樣龍足跡、禽龍足跡和鴨嘴龍足跡等?铸堄沈嵬文亢网B臀目構(gòu)成。鳥腳類是鳥臀目中最早分化出來的類群,用兩足或4足行走,后腳有4趾,第1趾短小,后3趾著地行走,形態(tài)近似鳥腳。這類恐龍足跡所包含的禽龍、鴨嘴龍足跡都呈山字形,具有爪跡,可見趾墊。而將禽龍、鴨嘴龍足跡區(qū)分開的關(guān)鍵在于弄清它們所在的地質(zhì)年代,前者多分布于早白堊世,后者多分布于晚白堊世。而老瀛山所在的夾關(guān)組地層(距今約1.17億年~8500萬年)是晚白堊世的最早期。
經(jīng)過與多種鴨嘴龍類足跡的對比,我將這176個足跡歸入卡利爾足跡(Caririchnium),卡利爾足跡最初發(fā)現(xiàn)于巴西的魚河群地層,得名于卡利爾盆地。綦江的卡利爾足跡,從前足跡、跖骨印痕和趾間夾角等要素看,都區(qū)別于此前的三種卡利爾足跡,所以我定了一個新種,取名“蓮花”,以紀(jì)念發(fā)現(xiàn)化石的蓮花保寨。
有趣的是,我們可以從恐龍足跡的大小來推斷恐龍個體大小。蓮花卡利爾足跡的造跡恐龍成年體長約6~7米,亞成年第一階段長約4~5米,第二階段長約2~3米。此外,恐龍足跡還能提供諸多骨骼化石無法證實的信息,如恐龍的運動速度。據(jù)測算,蓮花卡利爾足跡的造跡恐龍最高速為1.6米/秒,最低速為0.9米/秒,顯示它們處于慢行狀態(tài)。
此外,古生物學(xué)家從化石發(fā)現(xiàn),很多鴨嘴龍類幼年體的前后肢比例低于成年體,由此推測,鴨嘴龍類幼年個體可能用后足行走。隨著體型、體重的逐漸增加,才逐漸變?yōu)?足行走。蓮花卡利爾足跡的研究結(jié)果支持了這一觀點,并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),當(dāng)鴨嘴龍類發(fā)育至4米的亞成年個體時,可能出現(xiàn)其行走模式的分水嶺——體長大于4米的亞成年個體通常用4足行走,而體長小于4米的亞成年個體通常用后足行走。這個發(fā)現(xiàn)證明了鴨嘴龍類是大族群群體活動,彼此間社會相關(guān)性很高,從幼年到成年的系列足跡,顯示了鴨嘴龍在成長和體重增加過程中腳的形態(tài)變化,宛如大自然的攝像機(jī)給鴨嘴龍腳的成長攝下的特寫鏡頭。
除了蓮花卡利爾足跡,綦江恐龍足跡群還給我們帶來了另外數(shù)種新屬種的足跡,我驚喜地發(fā)現(xiàn),在四川盆地這片盛產(chǎn)侏羅紀(jì)恐龍的大地下,還可能蘊(yùn)藏著一個前所未見的白堊紀(jì)恐龍王國。
(作者系中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所地層與古生物研究室研究人員)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。