近期,原本誰(shuí)都能吃得起的大白菜忽然“身嬌肉貴”,短時(shí)間內(nèi)價(jià)格翻番,有的地方甚至貴過(guò)肉價(jià)。和大蒜、綠豆、生姜、白糖等曾經(jīng)出現(xiàn)的價(jià)格暴漲一樣,大白菜漲價(jià)的背后自然也離不開(kāi)CPI高企的事實(shí)。
任志強(qiáng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“吃的穿的用的全都呼呼往上漲,住的不漲,也不可能。”不可否認(rèn),調(diào)控已經(jīng)扼住了房?jī)r(jià)上漲的喉嚨,但房?jī)r(jià)暴跌的可能性也不大。5月以來(lái)的市場(chǎng)表現(xiàn)也表明,調(diào)控仍在持續(xù),但相對(duì)進(jìn)入了一個(gè)穩(wěn)定期,銷(xiāo)量平穩(wěn),部分樓盤(pán)已經(jīng)取消優(yōu)惠、止跌回漲。
你還在等什么,等調(diào)控再出猛招?
從2010年4月中旬以來(lái),中央政府為調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),行政與市場(chǎng)手段并用,在“限購(gòu)”、“限貸”、房產(chǎn)稅等重磅炸彈接二連三地轟炸之下,房地產(chǎn)逐漸減緩了步子,降低了溫度。
伴隨著調(diào)控效果顯現(xiàn),地方政府財(cái)政壓力大增,隨之而來(lái)的是各地房地產(chǎn)政策微調(diào)蔚然成風(fēng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前有逾30個(gè)城市進(jìn)行了嘗試性的政策微調(diào),內(nèi)容涉及限購(gòu)變化、土地出讓、普通住宅標(biāo)準(zhǔn)、稅費(fèi)優(yōu)惠以及購(gòu)房補(bǔ)貼等,其中28個(gè)未被叫停。而被叫停的5個(gè),主要涉及限購(gòu)政策的松動(dòng)。
5月18日-20日,溫家寶總理在武漢召開(kāi)六省經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)時(shí),做了關(guān)于地產(chǎn)調(diào)控的最新表態(tài),表示“要穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策,嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸、稅收政策和限購(gòu)政策,采取有效措施增加普通商品房供給,繼續(xù)推進(jìn)保障性安居工程建設(shè),促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”。細(xì)心而敏感的地產(chǎn)界人士發(fā)現(xiàn),以往通常政策表態(tài)的“堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控不動(dòng)搖”,被“穩(wěn)定房地產(chǎn)調(diào)控政策”所取代,因此引發(fā)了市場(chǎng)各界對(duì)于樓市調(diào)控基本見(jiàn)底的猜測(cè)。
你還在等什么,等房?jī)r(jià)出現(xiàn)大跳水?
樓市發(fā)展這么多年,一直不乏想要抄底的購(gòu)房者,但抄底實(shí)在是一個(gè)高難度的技術(shù)活。離開(kāi)大學(xué)校園后已經(jīng)租房生活近十年的張先生對(duì)此深有感觸,2003年時(shí),他就覺(jué)得南京的房?jī)r(jià)高,等到2005年調(diào)控下的南京樓市降溫,江寧房?jī)r(jià)只要每平方米三四千元,他還是想看看再說(shuō),到了2007年時(shí),江寧房?jī)r(jià)已經(jīng)漲到了5000元/㎡左右,2008年的調(diào)控讓江寧房?jī)r(jià)出現(xiàn)了盤(pán)整,但到了2009年、2010年初又再度飆升至萬(wàn)元左右,張先生后悔不迭,“每次以為底快到了,結(jié)果發(fā)現(xiàn)底部早已經(jīng)過(guò)去。”幸而他等來(lái)了又一輪的調(diào)控,去年年底他終于果斷出手。
房?jī)r(jià)的底部到底在哪里?《揚(yáng)子樓市》近期的一項(xiàng)調(diào)查顯示,雖然促銷(xiāo)樓盤(pán)仍是樓市的主角,但近期的南京樓市已經(jīng)有近20家樓盤(pán)從優(yōu)惠價(jià)回歸正常價(jià),售價(jià)止跌回升,漲跌互現(xiàn)的價(jià)格亂象又讓不少買(mǎi)房人感到無(wú)所適從。
對(duì)此,《人民日?qǐng)?bào)》日前在頭版頭條刊發(fā)《房?jī)r(jià)調(diào)控到位了嗎?》一文,文章的結(jié)尾說(shuō),“人人都成功抄底的可能性很小,還是要結(jié)合自己的需求和承受能力,擇機(jī)入市”。“言下之意”就是,房?jī)r(jià)暴跌可能性不存在,平穩(wěn)下調(diào)的“探底”過(guò)程,是某些剛需購(gòu)房者可以擇時(shí)入市的好時(shí)機(jī)。
你還在等什么,等房地產(chǎn)業(yè)走向崩盤(pán)?
有的買(mǎi)房人還在觀望,是因?yàn)閳?jiān)信房地產(chǎn)行業(yè)泡沫嚴(yán)重,終究會(huì)崩盤(pán),但分析目前的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可以發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)崩盤(pán)的可能性同樣不存在。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、南京大學(xué)黨委書(shū)記洪銀興教授日前公開(kāi)表示,中央已經(jīng)提出擴(kuò)大中等收入者比重的目標(biāo),但現(xiàn)在買(mǎi)股票被套住,買(mǎi)房子被貶值,辦企業(yè)借高利貸,這種狀況如長(zhǎng)期下去,擴(kuò)大中等收入者比重的目標(biāo)就不可能達(dá)到,因此需要對(duì)資本市場(chǎng)提振信心,對(duì)財(cái)產(chǎn)性收入給予充分的保護(hù),對(duì)財(cái)富的積累要給予制度的保護(hù),也就是說(shuō)在穩(wěn)增長(zhǎng)基調(diào)下,財(cái)政政策和貨幣政策均應(yīng)相應(yīng)調(diào)整。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授霍德明指出,近期國(guó)務(wù)院強(qiáng)調(diào)推進(jìn)“十二五”規(guī)劃重大項(xiàng)目按期實(shí)施,盡快啟動(dòng)一批事關(guān)全局、帶動(dòng)性強(qiáng)的項(xiàng)目。在他看來(lái),“事關(guān)全局、帶動(dòng)性強(qiáng)的項(xiàng)目”除了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以外,就是房地產(chǎn)行業(yè)和汽車(chē)行業(yè)了。
上海易居房地產(chǎn)研究院綜合部部長(zhǎng)楊紅旭也表示,在中央部署的多項(xiàng)工作中,房地產(chǎn)排在最后,說(shuō)明救經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比壓樓市重要。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北師大房地產(chǎn)研究中心主任董藩教授近日更是在微博上直言:“本人斗膽說(shuō)一句,可以買(mǎi)房了。”
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。