去年年底,戶口在河南省的王先生和太原市民李先生約定,由王購買李在學府街某小區(qū)內(nèi)的一套房子。房子總價為95萬元,王先生先支付5萬元定金,隨后再辦理過戶、交齊余款。但是,沒有納稅證明和社保證明的王先生,其實不具有在省城購房的資格。因此,王先生托關系弄了一套假證明。本以為這樣可以安然過戶,可是假證明卻在資格審查時被查出來了。這樣,王先生和李先生無法辦理過戶。這時,王先生要求李先生退還定金,但李先生拒絕退還。
王先生表示,雖然他與李先生簽訂了房屋買賣合同,約定由他購買其名下位于學府街某樓盤的房屋。現(xiàn)在,王先生不具有在省城的購房資格,房屋交易已經(jīng)無法實際履行,因此李先生應解除與他簽訂的房屋買賣合同,并全額返還已經(jīng)交納的購房款。
對此,李先生表示可以解除合同。但是考慮到雙方簽訂房屋買賣合同時,太原市的限購政策就已經(jīng)出臺,王先生明知自己不具有購房資格,還要強行購買;現(xiàn)在同小區(qū)內(nèi)的房產(chǎn)價格已經(jīng)有所松動,王先生延誤了自己的賣房時機,受到了損失,因此不能返還他已經(jīng)交納的定金。
最終經(jīng)法院審理后決定,在合同簽訂過程中,王先生在明知自己不具有購房資格的情況下,但出于僥幸心理,他一直期望逃避政策創(chuàng)造條件取得買房資格,而等他付了定金后才發(fā)現(xiàn)自己的做法行不通。由于相關證據(jù)材料及證人證言均說明,王先生是在明知自己不具有購房條件的情況下仍執(zhí)意嘗試取得買房資格買房,造成李先生受到了經(jīng)濟損失,故經(jīng)過調(diào)解,購房合同解除,但王先生須給李先生一定的賠償款。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。