為深入貫徹落實(shí)中央、省委決策部署，加強(qiáng)輿論宣傳和引導(dǎo)，通過以案釋法的方式全力開展打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的教育和宣傳，展示剖析不法分子的犯罪手段、方式，警示廣大群眾提高警惕，謹(jǐn)防受騙，貴州高院選取了歐某宇等人侵犯公民個(gè)人信息等3件當(dāng)前頻發(fā)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪案件作為第三批典型案例，現(xiàn)向社會(huì)發(fā)布。

 

　　電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪案件典型案例

 

　　歐某宇侵犯公民個(gè)人信息案

 

　　一、基本案情

 

　　被告人歐某宇原系榕江縣某通信公司臨聘人員。2020年7月至2021年7月,歐某宇利用工作便利，在未取得客戶同意的情況下把大量客戶實(shí)名制的手機(jī)號(hào)碼、驗(yàn)證碼等信息出售給他人，用于注冊(cè)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交、購物APP賬號(hào)。每成功注冊(cè)一個(gè)APP賬號(hào)，歐某宇可獲得6至15元不等的報(bào)酬。期間，歐某宇通過上述方式非法獲利共計(jì)人民幣15952.5元。

 

　　二、裁判結(jié)果

 

　　一審法院認(rèn)為,被告人歐某宇違反國家有關(guān)規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。鑒于歐某宇有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得，依法對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處歐某宇有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬八千元。

 

　　宣判后，被告人歐某宇未提出上訴。本案現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

 

　　三、典型意義

 

　　近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪呈現(xiàn)出詐騙場(chǎng)景更具迷惑性、詐騙手段更加精準(zhǔn)化的特征，而公民個(gè)人信息的不當(dāng)泄露導(dǎo)致犯罪分子能夠?qū)�潛在目�?biāo)人群“量身定制”詐騙方案，正是“精準(zhǔn)詐騙”得以實(shí)施的基礎(chǔ)條件�，F(xiàn)實(shí)生活中，一些企業(yè)在提供服務(wù)過程中會(huì)掌握大量的個(gè)人信息，部分工作人員受經(jīng)濟(jì)利益誘惑，將大量公民個(gè)人信息出售給他人，造成個(gè)人信息被泄露者被頻繁滋擾，甚至成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪活動(dòng)的潛在侵害目標(biāo)。本案中，被告人歐某宇作為通信公司工作人員，負(fù)有謹(jǐn)慎保管在業(yè)務(wù)活動(dòng)中獲得的客戶信息的義務(wù)，但其為獲取非法利益，利用為客戶辦理業(yè)務(wù)的工作便利，將大量公民個(gè)人信息非法出售給他人，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。法院依法對(duì)此類通信公司“內(nèi)鬼”進(jìn)行懲處，讓意圖通過販賣公民個(gè)人信息非法牟利者付出代價(jià)，起到“審判一案、教育一片”的效果。

 

　　案例撰寫人：周玲 吳鴻濱

 

　　張某峰等3人侵犯公民個(gè)人信息案

 

　　一、基本案情

 

　　被告人羅某宏原系凱里市某裝修設(shè)計(jì)公司員工，被告人馬某飛原系凱里市某建材公司銷售人員。2020年12月至2021年9月，被告人張某峰為牟取非法利益，從羅某宏等人處購買包含凱里市某樓盤購房客戶姓名、電話號(hào)碼、房屋房號(hào)等信息的大量客戶資料出售給吳某某、胡某某等十余人，非法獲利人民幣21580元。2021年1月至7月，羅某宏將包含凱里市某樓盤購房客戶姓名、電話號(hào)碼、房屋房號(hào)等信息的大量客戶資料出售給張某峰、水某發(fā)，非法獲利人民幣6050元。2021年4月8日，馬某飛將包含凱里市某樓盤購房客戶姓名、電話號(hào)碼、房屋房號(hào)等信息的大量客戶資料6000余條出售給左某平，非法獲利人民幣700元。

 

　　案發(fā)后，張某峰家屬代其退繳全部違法所得，羅某宏、馬某飛退繳全部違法所得。

 

　　二、裁判結(jié)果

 

　　一審法院認(rèn)為，被告人羅某宏違反國家有關(guān)規(guī)定，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重；張某峰、馬某飛違反國家有關(guān)規(guī)定，將非法獲取的公民個(gè)人信息出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。鑒于三被告人有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳全部違法所得，依法對(duì)三被告人從輕處罰。據(jù)此，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處張某峰有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元；判處羅某宏拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣七千元；判處馬某飛拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

 

　　宣判后，三被告人均未提出上訴。本案現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

 

　　三、典型意義

 

　　當(dāng)前，針對(duì)公民個(gè)人信息的非法交易，已逐步形成“源頭收集-居中倒賣-非法利用”的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。大量公民個(gè)人信息被非法收集、多次出售，不但流向裝修公司、建材市場(chǎng)等領(lǐng)域?qū)е鹿�民的正常生活被滋擾，還可能被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子等不法人員利用，進(jìn)而實(shí)施“精準(zhǔn)”詐騙、綁架、敲詐勒索等犯罪，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。在公民個(gè)人信息泄露源頭上，一些在提供服務(wù)過程中獲得大量個(gè)人信息的企業(yè)中內(nèi)外勾結(jié)出售公民個(gè)人信息牟利的情形時(shí)有發(fā)生，本案即是一起內(nèi)外勾結(jié)、鏈條式犯罪的典型案件。被告人羅某宏、馬某飛均是房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員，為獲取非法利益，將在提供服務(wù)過程中獲得的大量客戶信息非法出售給他人，上述信息被不當(dāng)泄露后又被多次販賣，對(duì)信息被泄露者的人身、財(cái)產(chǎn)安全及正常工作生活造成潛在風(fēng)險(xiǎn)，依法應(yīng)予懲處。

 

　　案例撰寫人：周玲 韓晶

 

　　鄭某東等3人侵犯公民個(gè)人信息案

 

　　一、基本案情

 

　　被告人鄧某原系某縣公安局交警大隊(duì)指揮中心輔警。2021年6月底，被告人鄭某東與鄧某合謀，由鄧某利用工作便利查詢包括車輛基本信息、車主信息、抵押情況等信息，以每條信息人民幣40至45元的價(jià)格提供給鄭某東，由被告人朱某負(fù)責(zé)向鄭某東收取報(bào)酬。同時(shí)，鄧某以每條信息人民幣20元的價(jià)格讓同在指揮中心工作的同事一起查詢車輛信息提供給鄭某東。2021年7月至10月，鄧某向鄭某東出售車輛信息共計(jì)1000余條，從鄭某東處非法獲利人民幣63160元；鄭某東還將車輛信息出售給他人，非法獲利人民幣29054元。

 

　　二、裁判理由

 

　　一審法院認(rèn)為，被告人鄭某東、鄧某、朱某違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售、提供公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。鑒于在共同犯罪中，被告人鄭某東、鄧某起主要作用，系主犯，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；朱某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其減輕處罰。據(jù)此，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處鄭某東有期徒刑三年，并處罰金人民幣九萬二千三百元；判處鄧某有期徒刑三年，并處罰金人民幣六萬四千元；判處朱某有期徒刑一年六零個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。

 

　　宣判后，三被告人均未提出上訴，本案現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

 

　　三、典型意義

 

　　隨著信息化社會(huì)的發(fā)展，個(gè)人信息的重要性日益凸顯，侵犯公民個(gè)人信息獲取經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)象逐漸增多。實(shí)踐中，一些履行公共管理職能的工作人員受利益誘惑，將履職過程中獲得的公民個(gè)人信息提供給他人。這不但造成公民個(gè)人信息被不當(dāng)泄露、正常生活秩序受到滋擾，還損害了相關(guān)公共管理職能部門的形象，造成不良社會(huì)影響。同時(shí)，侵犯公民個(gè)人信息的行為還與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪存在密切關(guān)聯(lián)，被泄露的公民個(gè)人信息一旦被不法分子用于實(shí)施詐騙、敲詐勒索等犯罪活動(dòng)，將會(huì)對(duì)公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重危害。本案中，被告人鄧某利用輔警身份與他人勾結(jié)，買賣車輛信息達(dá)1000余條，相比一般人員非法收集信息出售的行為，具有更大的社會(huì)危害性。法院始終注重電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的源頭治理，堅(jiān)持全鏈條打擊方針，對(duì)于侵害公民個(gè)人信息的犯罪行為予以嚴(yán)厲打擊，堅(jiān)決斬?cái)嗪诨依�益鏈條，用法律手段為公民個(gè)人信息安全保駕護(hù)航。同時(shí)，本案也警示那些意圖非法買賣公民個(gè)人信息牟利的人，切勿以身試法。

 

　　案例撰寫人：王清 韓為