據(jù)悉，原告歐某、徐某等16名農(nóng)民工在2019年4月8日到被告賴某承包施工的從江縣某集貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目務(wù)工，并與賴某簽訂了施工合同，約定以包工不包料的形式由16名原告負(fù)責(zé)人工挖孔樁的勞務(wù)，在工程完工以后，經(jīng)雙方結(jié)算驗(yàn)收，賴某尚欠16名原告97萬(wàn)元，經(jīng)多次討要賴某已陸續(xù)支付47萬(wàn)元，但剩余50萬(wàn)元的勞務(wù)費(fèi)一直沒(méi)有向16名原告兌現(xiàn)，為此，16名原告向法院提起訴訟。

　　人民法院受理該案件后，承辦法官立即聯(lián)系了賴某，并通過(guò)微信向賴某送達(dá)了案件的相關(guān)材料，對(duì)賴某拖欠農(nóng)民工薪資的行為從法律上進(jìn)行了教育，賴某表示由于資金周轉(zhuǎn)困難，但今天之內(nèi)一定將一部分勞務(wù)費(fèi)支付給16名原告，經(jīng)過(guò)與原告線下和與被告線上的溝通協(xié)調(diào)，最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，即：賴某當(dāng)天支付16名原告24萬(wàn)元的勞務(wù)費(fèi)，剩余26萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)在2022年7月31日前付清。

　　該案件的成功化解，是人民法院充分運(yùn)用現(xiàn)代通訊手段積極為人民群眾化解矛盾糾紛的重要方式，不僅維護(hù)了農(nóng)民工的權(quán)益，也減輕了當(dāng)事人的訴累和節(jié)約了訴訟成本。(吳開中)