記者探訪
通道確實有點窄
楊再碧的門面是否影響到住戶通行呢?記者6月8日探訪了金河大樓。
到金河大樓后,穿過一座天橋,就是一個狹窄的通道入口,楊再碧的門面,就在入口旁側(北面)。記者看到門面大門緊鎖,門頭上有“中國體育彩票”等字樣。
走進入口,記者發(fā)現(xiàn),通道確實狹窄,兩人并排行走都有些不便。居民們說,該通道是金樓小區(qū)一單元、四單元住戶唯一的通道,每天從此出入的有上百人。
通道下方的樓梯間堆滿雜物
穿越通道之后,就是樓梯間,可上可下,其中下方的樓梯間則光線昏暗,過道上還堆著雜物,有異味。“門面不拆除,通道不留出足夠的面積,后患無窮。”業(yè)主羅丹說。
此案凱里市法院將擇期宣判。
新聞背景:
據(jù)了解,楊再碧位于金河大樓一單元3至4軸之間的門面,曾一度是“官司纏身”,到目前,與之有關的判決(裁定)已達10個左右。其中,曾有一個2004年出自凱里市法院的行政判決認定其為合法建筑。從2009年起,羅丹等業(yè)主開始起訴楊再碧,但因有凱里市法院之前認定門面為合法建筑,業(yè)主們一、二審均敗訴。
2011年,凱里法院撤銷了該院在2004年的判決。在此情況下,2012年3月23日,羅丹等向黔東南州法院申請再審此案,獲得了該院的支持,于是,雙方遂于2013年6月7日再次對薄公堂。(羅茜)
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。