近日,
丹寨縣人民法院審理了一起買賣合同糾紛。雙方因買賣非法改裝車輛而發(fā)生糾紛,承辦法官組織雙方當(dāng)事人開展訴前調(diào)解,適用小額訴訟程序調(diào)解結(jié)案,協(xié)議案款于調(diào)解當(dāng)日履行完畢。
2022年6月29日,吳某與宋某簽訂買賣合同,雙方約定由吳某購買宋某所有的二手機動車一輛,根據(jù)雙方“車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議”之第二條,甲方“保證此車能正常過戶”。同年7月7日,吳某來到車管所服務(wù)站辦理過戶手續(xù),被告知其所購買的車輛部分部件被非法改裝過,并拒絕為吳某辦理車輛過戶業(yè)務(wù)。今年4月,宋某通過原車主身份信息補辦了車輛行駛證,導(dǎo)致該車未通過年檢、購買保險而無法正常行駛。吳某與宋某多次就該車情況進行溝通未果,后雙方均互相拉黑,吳某遂訴至法院,要求宋某將所售車輛非法改裝部分恢復(fù)至原廠狀態(tài)、賠償合同違約等經(jīng)濟損失共計人民幣1萬5千余元,并承擔(dān)該案訴訟費。
收到訴狀后,承辦法官與吳某進行溝通,對案情進行全面分析。法官發(fā)現(xiàn),該案中若是直接裁判,在案件執(zhí)行中將面臨行為執(zhí)行,難度較大。為了能夠?qū)嵸|(zhì)性化解該案件,承辦法官決定組織雙方開展訴前調(diào)解,力爭用最恰當(dāng)?shù)姆绞胶妥疃痰臅r間化解糾紛。
承辦法官通過與雙方溝通,了解到雙方仍希望合同能繼續(xù)履行。于是承辦法官以案釋法,勸說吳某先將車輛恢復(fù)原狀,同時協(xié)調(diào)宋某配合吳某辦理過戶手續(xù),使車輛能盡早投入使用,防止損失繼續(xù)擴大。
考慮到該案標(biāo)的額較小且事實清楚,可以適用小額訴訟程序,法官向雙方介紹了小額訴訟案件撤訴、調(diào)解不收費。雙方均表示同意適用小額訴訟程序調(diào)解結(jié)案,最終雙方達成一致協(xié)議,由宋某賠償吳某賠償款4000元,該案于調(diào)解當(dāng)日履行完畢。(通訊員:袁霄)