3月22日上午8點(diǎn)40分，看到一名當(dāng)事人抱著四個(gè)月大的小寶寶來到黎平縣人民法院第三審判庭門口，準(zhǔn)備出庭，又擔(dān)心不方便，而這時(shí)沒有開庭任務(wù)的書記員石丹丹便主動(dòng)上前搭話，接過小寶寶，抱在懷里，讓這位當(dāng)事人消除顧慮，放心進(jìn)入審判庭參與庭審。

　　“這個(gè)小寶寶可真乖。”書記員石丹丹哄著小寶寶，當(dāng)起了“臨時(shí)媽媽”，一會(huì)兒便睡著了，直到庭審結(jié)束交給這位當(dāng)事人時(shí)才醒過來。而遺產(chǎn)繼承糾紛案件在法官歐波的庭審現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解后順利達(dá)成協(xié)議。

　　案件原由：

　　原告訴稱，其父親生前因項(xiàng)目建設(shè)征地獲得安置兩宗安置地，轉(zhuǎn)讓一宗土地后得50多萬元便存入銀行，后其父親因交通事故死亡，被告將部分款轉(zhuǎn)存，導(dǎo)致訴訟。

　　案件處理情況：

　　2022年2月14日，黎平縣人民法院立案受理了該遺產(chǎn)繼承糾紛一案，依法由員額法官歐波適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。

　　3月21日上午，案件當(dāng)事人雙方到庭，承辦法官先組織庭中調(diào)解，但雙方各執(zhí)己見，被告一直不承認(rèn)將部分款轉(zhuǎn)存事實(shí)，經(jīng)法官充分釋明和告知當(dāng)事人虛假陳述、隱瞞事實(shí)承擔(dān)的法律后果。后被告自知理虧，承認(rèn)了將部分款轉(zhuǎn)存事實(shí)，并最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該筆款項(xiàng)原、被告各繼承應(yīng)得部分金額，并約定按期兌現(xiàn)。

　　整個(gè)調(diào)解過程，小寶寶一直安安靜靜的躺在書記員石丹丹的懷里，沒有一點(diǎn)吵鬧，使整個(gè)庭審、調(diào)解過程沒有因此中斷，而使一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件得以順利調(diào)解成功。

　　小編有話說：

　　庭審是一項(xiàng)及其嚴(yán)肅的活動(dòng)，不容許隨意走動(dòng)進(jìn)出，更不能帶著娃娃進(jìn)場(chǎng)而受影響。這個(gè)時(shí)候，遇到這種帶娃的當(dāng)事人到庭，法官、書記員都會(huì)幫助“解圍”，當(dāng)“臨時(shí)媽媽”，盡到他們的綿薄之力為群眾解憂事，辦實(shí)事，把“微不足道”的小事做好，把小事辦成實(shí)事。

　　法律嚴(yán)明，也有溫情，法庭外的“臨時(shí)媽媽”，傳遞著暖暖的司法溫情。(黃家權(quán))