有房產(chǎn)卻不上報，無償贈送親人，多次推諉直至“人間蒸發(fā)”，“哭窮”“老賴”，最終被法院認定犯不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個月。

　　據(jù)了解，被執(zhí)行人李某因借貸糾紛一案被法院強制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中與申請人達成執(zhí)行和解，可期限屆滿后未按和解協(xié)議履行付款義務，申請人申請恢復執(zhí)行。在這時，被執(zhí)行人李某卻“人間蒸發(fā)”，法院在窮盡執(zhí)行措施還是無法找到李某本人及其可執(zhí)行的財產(chǎn)，案件進入終結本次執(zhí)行階段。然而當李某再次出現(xiàn)時，已是被警方以拒不執(zhí)行判決、裁定罪抓獲歸案，這究竟是怎么回事?

　　原來李某一直在跟法院玩“攻防戰(zhàn)”。在2020年1月第一次執(zhí)行過程中，法院要求李某報告財產(chǎn)時，李某均填寫“無”，其隱瞞了自己在2017年10月與其母親簽訂購買貴陽一處房產(chǎn)，當時該房產(chǎn)未取得房屋的所有權，不動產(chǎn)中心也沒有登記。這導致了執(zhí)行法官多方查詢未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行財產(chǎn)，案件進入終結本次執(zhí)行程序。之后在2020年9月李某取得該房產(chǎn)不動產(chǎn)權證書，房產(chǎn)登記在李某和其母親名下。為了不被發(fā)現(xiàn)，他于次日便將其名下登記的房產(chǎn)無償贈與其母親，并完成該房產(chǎn)變更登記，該房產(chǎn)這時變成李某母親一個人所有。之后李某便搬離向人民法院報備居住地址，更換電話號碼，故意躲避執(zhí)行，無法聯(lián)系到被告人，導致其所負擔的債務無法實現(xiàn)。

　　法網(wǎng)恢恢疏而不漏，李某轉移財產(chǎn)的行為被發(fā)現(xiàn)后，申請人報警，經(jīng)公安機關努力，發(fā)現(xiàn)李某并將其抓獲歸案。最后經(jīng)法院審理判決被告人李某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個月。

　　法律不是兒戲，更不是一紙空文。人民法院作出的生效判決、裁定，對當事人具有約束力，當事人應當自覺履行，有能力履行而拒不履行人民法院的裁判，不要心存僥幸，因為自己不懂法將民事責任“賴”成了刑事責任，迎來“罪加一等”的結局。