近日,貴州省大方縣人民法院六龍法庭化解一起涉及腹中胎兒權(quán)利保護(hù)的不當(dāng)?shù)美m紛。
大方縣居民代某江與吳某在同居期間孕育有胎兒,2022年10月13日,代某江在廣東深圳某公司上班期間,不慎從高處跌落,不治身亡,此時(shí)胎兒未出世。代某江之兄代某榮代表受害者家屬與深圳某公司達(dá)成賠償協(xié)議,公司賠償代某江與吳某所孕育胎兒撫養(yǎng)費(fèi)28萬余元及胎兒應(yīng)分配的死亡補(bǔ)償金。然而,代某榮領(lǐng)取上述賠償款后,認(rèn)為胎兒未出世,不是自然人,不應(yīng)當(dāng)享有撫養(yǎng)費(fèi)和分配死亡補(bǔ)償金的權(quán)利,與吳某發(fā)生糾紛,經(jīng)相關(guān)部門調(diào)解未果,吳某遂向法院起訴要求解決。
大方縣人民法院六龍法庭接到吳某的訴訟后,考慮該案涉及胎兒特殊利益的保護(hù),屬于民法典關(guān)于胎兒利益保護(hù)的特殊案件,必須慎重處理。如果進(jìn)入訴訟程序,不僅會(huì)增加當(dāng)事人的訴訟成本,而且會(huì)造成雙方當(dāng)事人情感隔閡,無法實(shí)現(xiàn)案結(jié)人和事了,遂組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解開始時(shí),雙方的情緒都比較激動(dòng),各執(zhí)一詞?紤]到他們一方失去了同胞兄弟,另一方腹中胎兒失去了父親,法官和調(diào)解員耐心勸說,一邊安撫當(dāng)事人情緒,一邊向代某榮釋明民法典中涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)等規(guī)定后,雙方最終達(dá)成協(xié)議,代某榮自愿支付胎兒撫養(yǎng)費(fèi)及胎兒應(yīng)分配的死亡補(bǔ)償金,大方縣人民法院對(duì)協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。目前,代某榮已根據(jù)協(xié)議支付了上述款項(xiàng)。
該案的妥善化解,保障了胎兒的合法權(quán)益,在依法依規(guī)的前提下,秉持同理心和同情心處理糾紛,減輕了當(dāng)事人訴訟成本,為社會(huì)的和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)司法力量,是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”繪就和諧“楓”景的一個(gè)縮影。