“非常感謝
黎平法院公正的判決,讓我們中介行業(yè)今后再不怕遇到‘跳單’了。”3月31日,原告某房屋中介公司代表將錦旗送給法官感激地說(shuō)。
近日,
黎平縣人民法院依法判決了一起中介合同糾紛案,被告徐某某因通過(guò)原告中介買房卻“跳單”,最終被法院依法判決“買單”。
據(jù)悉,2022年7月-9月期間,被告徐某某通過(guò)原告黎平某房屋中介公司獲取了房屋及第三人房主的相關(guān)信息后,為逃避約定的中介費(fèi)2000元繞開(kāi)原告與第三人房主直接達(dá)成交易。原告得知后,告知被告此舉不妥,應(yīng)當(dāng)向原告支付中介服務(wù)費(fèi),雙方協(xié)商不下后,原告遂起訴到本院。
黎平法院認(rèn)為:原、被告于2022年8月25日達(dá)成的《看房確認(rèn)單》是雙方真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定各自履行義務(wù)。而被告通過(guò)原告獲得第三人房主的售房信息后,為逃避約定的中介費(fèi)繞開(kāi)原告與第三人房主達(dá)成交易的行為應(yīng)當(dāng)視為原告與被告達(dá)成的中介服務(wù)合同履行完畢。
由于原被告雙方拒絕調(diào)解,法院遂依法作出如下判決:被告徐某某支付原告某房屋中介公司中介服務(wù)費(fèi)1000元(已扣除之前支付的意向金1000元)。
目前,該案已全額兌現(xiàn)并結(jié)案。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第九百六十五條委托人在接受中介人的服務(wù)后,利用中介人提供的交易機(jī)會(huì)或者媒介服務(wù),繞開(kāi)中介人直接訂立合同的,應(yīng)當(dāng)向中介人支付報(bào)酬。