2018年，王某因承攬裝修業(yè)務(wù)所需，先后到黃某、杜某賒購(gòu)裝修材料，共計(jì)27467元。王某向黃某、杜某支付15000元材料款后，不再向其二人支付余款。王某又向某裝飾工程有限公司承攬鋼結(jié)構(gòu)廣告宣傳欄工程，并承諾保證質(zhì)量，后因質(zhì)量問(wèn)題致鋼結(jié)構(gòu)廣告宣傳欄倒塌。因王某不向黃某、杜某支付材料款，所承攬的鋼結(jié)構(gòu)廣告宣傳欄工程出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，黃某、杜某以及某裝飾工程有限公司訴至法院。

　　經(jīng)調(diào)解，王某允諾自愿于2019年10月30向某裝飾工程有限公司賠償損失11200元，又允諾于2019年11月30日前自愿向黃某、杜某支付材料款共計(jì)12467元，后王某未按期履行債務(wù)。

　　黃某、杜某以及某裝飾工程有限公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，立案執(zhí)行后向王某發(fā)出執(zhí)行通知，責(zé)令其履行上述義務(wù)。王某多次向執(zhí)行法官承諾履行義務(wù)，但一次又一次食言。

　　5月29日，執(zhí)行法官依法傳喚王某到庭，再次敦促其履行上述義務(wù)，王某又允諾次日履行。執(zhí)行法官深知，王某食言成性，定不會(huì)按期履行債務(wù)。即派執(zhí)行法警用手銬將其控制，并告知其如果再拒不履行債務(wù)，立刻實(shí)施司法拘留。王某嘗了到失去自由的滋味，看著冰冷的手銬終究還是低了頭，向法律服軟，通過(guò)向親友籌借，履行三案件執(zhí)行案款共計(jì)23847元，一起系列案件成功執(zhí)結(jié)。

　　司法拘留是法院采取的強(qiáng)制執(zhí)行手段之一，對(duì)有能力而拒不執(zhí)行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的被執(zhí)行人，依法采取司法拘留措施。在采取該措施時(shí)，大多被執(zhí)行人因攝于法律權(quán)威，都積極主動(dòng)履行義務(wù)。

　　今年3月以來(lái)，受到新型冠狀病毒疫情影響，法院對(duì)被執(zhí)行人采取司法拘留措施有所下降。在還不能大面積實(shí)施司法拘留的情況下，丹寨法院結(jié)合案件實(shí)際，擬實(shí)施司法拘留，被執(zhí)行人攝于法律權(quán)威而主動(dòng)履行債務(wù)，兌現(xiàn)了當(dāng)事人勝訴權(quán)利，讓人民群眾在司法案件里感到公平正義，彰顯法律神威。