據(jù)了解，法官員額制改革之前，法院院長(zhǎng)開庭審理案件只是作為一種倡導(dǎo)，對(duì)于院長(zhǎng)是否需要“親自”審理案件沒有硬性規(guī)定，也沒有具體的數(shù)量要求。而在法官員額制改革后，進(jìn)入員額法官隊(duì)伍的院領(lǐng)導(dǎo)必須主持庭審、承辦案件，辦案數(shù)量必須達(dá)到本院入額法官人均辦案量的規(guī)定比例。

　　當(dāng)天開庭的案件是一起飛車搶奪案，為了審理好案件做好表率，石勝華院長(zhǎng)在平時(shí)行政事務(wù)繁忙，會(huì)務(wù)較多的情況下，利用休息時(shí)間加班加點(diǎn)多次查閱卷宗，熟悉卷內(nèi)材料，厘清庭審提綱，做足了一名法官庭審前應(yīng)做的功課。

　　由于庭前準(zhǔn)備充分，庭審駕馭得當(dāng)，加上被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪，經(jīng)過2小時(shí)的開庭審理，在合議庭當(dāng)場(chǎng)合議后，當(dāng)庭宣判被告人有期徒刑兩年五個(gè)月并處罰金3000元。宣判后，被告人表示服判，不提起上訴。

　　庭審結(jié)束后，石勝華院長(zhǎng)表示，法官員額制改革后，院長(zhǎng)首先是一名員額法官，依法獨(dú)立行使審判權(quán)，其次才是一名管理者，承擔(dān)相應(yīng)的司法管理和業(yè)務(wù)監(jiān)督的職責(zé)。因此，要遵循司法規(guī)律，從“辦公桌”回歸“審判臺(tái)”，從批案回到辦案，逐步還原“法官”角色。(蒙琦 記者羅茜)