破碎的爐具

　　本網(wǎng)訊 清明節(jié)期間，家住麻江縣城某小區(qū)的羅先生家爐具上的鋼化玻璃被破碎，而與此同時，屋頂燈具上兩個玻璃球掉落在地面上。羅先生認(rèn)為，是玻璃球砸壞了爐具;而燈具經(jīng)銷商認(rèn)為還有一種可能，那就是鋼化玻璃自爆，導(dǎo)致自身破碎并將燈具上的玻璃球震落。目前，雙方正就賠償事宜進(jìn)行磋商。

　　爐具玻璃破碎

　　玻璃球惹的禍?

　　4月15日，在接受記者電話采訪時，羅先生說，清明節(jié)的第二天，他回家掛親，返回家時，嚇了一跳，因為家中爐子上的鋼化玻璃破碎了，放在爐子上的筆記本電腦的顯示屏也出了問題。

　　“我覺得怪事，四下查看，發(fā)現(xiàn)地面上有兩個尖狀的玻璃球。”羅先生說，看到這兩個玻璃球，他斷定，爐子上的鋼化玻璃破碎，無疑就是這兩個小家伙惹得禍。

掉落的玻璃球就是這樣的形狀

　　“幸好當(dāng)時家里沒人，要人被砸中，肯定會造成嚴(yán)重的后果。”羅先生說。

　　兩個小玻璃球所屬的燈具是羅先生去年底在凱里一家燈具店中購買的。為此，他立馬與燈具銷售商潘女士聯(lián)系。潘女士及其親屬立即趕赴麻江，查看現(xiàn)場。

　　據(jù)了解，潘女士到場后，覺得太不可思議了，因為單個的玻璃球，大小如兵兵球，不可能將鋼化玻璃砸碎。

　　由于雙方的意見不同，羅先生只好到凱里經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工商分局投訴，要求對此事進(jìn)行調(diào)查。

　　經(jīng)銷商愿意給予賠償

　　燈具經(jīng)銷商潘女士說，羅先生先生家的爐子不僅鋼化玻璃破碎，爐子上部垮架了，“傷勢”不輕。“但我想不通，燈具上的玻璃球，就像兵兵球般大小，兩個加在一起的重量也只有三兩七左右，一個不到二兩的玻璃球球不可能具有這么大的破壞力。”潘女士說，更重要的是其中一個玻璃球完全沒有破損。

羅先生家的燈具就是這樣的類型

　　在現(xiàn)場觀察時，她還發(fā)現(xiàn)，距離爐子2米左右處的窗臺下有鋼化玻璃的碎片，因而她認(rèn)為，只有在鋼化玻璃自爆的情況下，才會有足夠的力量將玻璃碎片推到約2米遠(yuǎn)的地方。

　　“根據(jù)相關(guān)的資料介紹，鋼化玻璃有千分之五的自爆幾率。所以這件事還存在另一種可能，那就是鋼化玻璃自爆，在自爆造成的沖擊波的影響下，燈具上的兩個玻璃球掉落。”潘女士說。

　　不過，對于此說法羅先生不予認(rèn)可。其稱，他也對鋼化玻璃作過了解，可能會自碎，而不會自爆。

　　據(jù)了解，在處理此事時，羅先生還將損壞的爐具的經(jīng)銷商請到了家里，但這位經(jīng)銷商堅持認(rèn)為，爐子自身沒有問題，都是玻璃球惹的禍。

損壞的爐具

　　開發(fā)區(qū)工商分局介入調(diào)查此事后，認(rèn)定燈具經(jīng)銷商潘女士有不可推卸的責(zé)任，要求其賠償羅先生的經(jīng)濟(jì)損失，并更換燈具。根據(jù)羅先生的預(yù)算，修復(fù)電腦及爐具，花費(fèi)在1700元左右。

　　經(jīng)過協(xié)調(diào)，潘女士愿意按照預(yù)算進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，但她卻不愿意更換燈具。“我的想法是將燈具折價后收回。”潘女士說。

　　目前，此事正在處理中。(陳莉  攝影報道)