80后女子周巧瑜和丈夫過馬路時,和一輛轎車發(fā)生交通糾紛,并與車上4名男子發(fā)生互毆。周巧瑜為保護丈夫,抄起磚頭,將正騎坐在丈夫身上的男子打倒在地,導(dǎo)致該男子不治身亡。周巧瑜一審被以故意傷害罪判處有期徒刑13年后上訴。昨天記者獲悉,市高院終審改判周巧瑜有期徒刑8年。
據(jù)檢察機關(guān)指控,2012年12月24日21時許,周巧瑜和丈夫張某途經(jīng)昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)平西府村村口紅綠燈處,與朱某(男,歿年27歲)等人發(fā)生交通糾紛并互毆。在此過程中,周巧瑜持磚頭砸向朱某頭部,造成對方死亡。檢方認為,周巧瑜的行為構(gòu)成故意傷害罪。
此案開庭時,周巧瑜不同意檢方指控其犯故意傷害罪。周巧瑜稱,事發(fā)時,一輛闖了紅燈的轎車急剎在他們身邊。她的丈夫說了句“怎么開車的”,引起車內(nèi)人員不滿,4名男子下車推搡丈夫,她還聞到濃重的酒氣,“我上去拉架,被他們揪著頭發(fā),踹我肚子,后來老公把手機遞給我,讓我打電話報警。”周巧瑜說,自己跑到路邊報警,回頭看到4名男子將丈夫推至路邊毆打。
周巧瑜稱,報完警后,她從地上抄起一塊磚頭走過去,看到一名男子正騎在丈夫身上,毆打丈夫,她扔掉磚頭去拉架,那名男子回手就給了她一拳頭,之后又繼續(xù)打她丈夫。于是她才低頭撿起磚頭,向男子后腦砸去,“那男的頓時不動了,其他人也都不打了”。不久后,民警趕到,安排雙方去醫(yī)院檢查。事發(fā)6天后,被周巧瑜打傷的男子朱某死亡。
周巧瑜認為,自己的行為屬正當(dāng)防衛(wèi),“我沒想傷害他,當(dāng)時他們一直在打我老公,我怕老公出事,才想用磚頭制止他們的”。
>>一審裁定
對方有責(zé)任輕判13年
一審法院審理后,周巧瑜已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪,鑒于周巧瑜犯罪后主動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,且被害人一方在案件起因上負有一定責(zé)任等從輕處罰情節(jié),依法可對周巧瑜予以從輕處罰,判刑13年,賠償死者家屬11.42萬元。
一審宣判后,周巧瑜提出上訴,她稱自己并沒有與對方互毆,自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。
>>終審改判
已賠償損失減刑5年
市高院指出,在案證據(jù)證明,雙方因交通問題發(fā)生糾紛,進而發(fā)生互毆,各自的行為缺乏防衛(wèi)性質(zhì)。周巧瑜使用磚頭砸朱某頭部,導(dǎo)致對方死亡,其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
市高院認為,周巧瑜構(gòu)成故意傷害罪,一審判決定罪正確。鑒于周巧瑜犯罪后自動投案,并如實供述自己的罪行,系自首,且被害人一方在案件起因上負有一定責(zé)任。在法院審理期間,周巧瑜及親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失,雙方已經(jīng)就民事部分達成和解,所以根據(jù)案件具體情節(jié),法院認為可以對周巧瑜予以減輕處罰。因此針對周巧瑜的量刑,法院予以改判。
今年8月7日,市高院撤銷了一審判決,以故意傷害罪改判周巧瑜有期徒刑8年。(記者孫思婭)
上一篇 :證照不全交付無期 內(nèi)蒙古數(shù)百購房者訴地產(chǎn)欺詐