馮大(化名)展示身份證
12月11日,家住鎮(zhèn)遠(yuǎn)青溪鎮(zhèn)的馮大(化名)到位于凱里的某男科醫(yī)院治病,入院登記時(shí),院方人員拿走了他的身份證,直到12日上午他報(bào)警求助時(shí),才從民警手中拿回。
12月12日上午9時(shí)許,記者到該醫(yī)院采訪時(shí),馮大正在為民警講述事情經(jīng)過(guò)。他說(shuō),近段時(shí)間,發(fā)覺(jué)性功能減弱,有意去醫(yī)院治療,看到雜志上該醫(yī)院的廣告后便決定試試。來(lái)到醫(yī)院,醫(yī)務(wù)人員要求馮大出示身份證登記,并收取1900元治療費(fèi)用,隨后拿著身份證走開(kāi)了。當(dāng)時(shí)馮大并未覺(jué)得有何不妥,心想等治療結(jié)束后再取。
未曾想到,在醫(yī)生為他做完包皮手術(shù),馮大向醫(yī)生索要身份證時(shí),卻被告知身份證暫時(shí)不能給,須繼續(xù)留院治療。之前為其做登記的醫(yī)務(wù)人員告訴馮大,須再交8900元。
馮大(化名)大吃一驚,“還要收8900元?那加上之前的1900元,豈不是做個(gè)包皮手術(shù)要一萬(wàn)多塊錢?這家醫(yī)院也太黑了吧。”馮大說(shuō),他要求見(jiàn)“管事”的人,當(dāng)面問(wèn)清楚。
很快,醫(yī)院的財(cái)務(wù)科長(zhǎng)來(lái)了,他也證實(shí)了那位醫(yī)務(wù)人員的話。馮大啞口了,他躺在病床上,腦袋“嗡嗡”作響,一個(gè)晚上都沒(méi)有睡好。
天明后,馮大向自己的代理人(其他案件的代理)吳律師求助。吳律師認(rèn)為院方扣留身份證屬違法行為,且收費(fèi)離譜,便向警方報(bào)案。
警方現(xiàn)場(chǎng)查證,馮大的身份證,確實(shí)是在院方人士的手中。在收費(fèi)方面,馮大手術(shù)前后,交納了1900多元醫(yī)療費(fèi)用。8900元的收費(fèi)只是口頭告知,實(shí)際尚未收取。
為何要多收費(fèi)用呢?記者“旁聽(tīng)”獲知,院方給馮大做的手術(shù)不止一項(xiàng)。
經(jīng)民警協(xié)調(diào),雙方達(dá)成了一致意見(jiàn)。院方將馮大的身份證返還,不再收取8900元治療費(fèi),且從之前交納的1900多元的費(fèi)用中拿出400元退換給馮大。
醫(yī)院的財(cái)務(wù)科長(zhǎng)說(shuō),院方不存在扣押馮大身份證的行為。“入院時(shí),馮大說(shuō)他參加了新農(nóng)合,治療可啟用,醫(yī)務(wù)人員便拿走他的身份證,進(jìn)行查詢。”這位財(cái)務(wù)科長(zhǎng)說(shuō),查詢結(jié)果表明,馮大患的病不在報(bào)銷之列。
馮大始終認(rèn)為,院方扣押他的身份證,目的是逼他交8900元的醫(yī)療費(fèi)用。就此問(wèn)題,這位財(cái)務(wù)科長(zhǎng)說(shuō),這筆錢并未收取。
據(jù)了解,我國(guó)《身份證法》明確規(guī)定,任何組織或者個(gè)人不得扣押居民身份證。公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》執(zhí)行監(jiān)視居住強(qiáng)制措施的情形除外。(楊秀福)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。