近期，老鳳祥公司針對州內6縣(市)16家超市、文具店銷售假冒“中華鉛筆”的行為向黔東南州中級人民法院提起訴訟，請求人民法院判令上述16家超市、文具店停止銷售假冒“中華鉛筆”和承擔賠償老鳳祥損失50余萬元的責任。

　　“中華”文字及其相應的華表圖形和漢語拼音字母組合，是中國第一鉛筆有限公司(原為上海第一鉛筆廠)1950年使用于木制鉛筆產品的注冊商標。 1992年該公司改制上市，后收購上海老牌金銀首飾品牌老鳳祥，其“中華” 文字及其相應的華表圖形和漢語拼音字母組合商標使用權相應依法變更為“老鳳祥”專有。由于“中華”品牌的木制鉛筆是我國輕工產品最具代表性的老字號國有品牌和保持著上海名牌產品和上海市著名商標的稱號。社會上存在大量的假冒和偽造“中華”商標的木制鉛筆產品。為保護自己合法擁有的知識產權，老鳳祥公司今年在全國范圍針對超市、文具店銷售假冒“中華鉛筆”行為開展司法維權。

　　涉訴的16戶商家都是各縣(市)中、小型超市，老鳳祥認為，黔東南地區(qū)這16家銷售假冒“中華”注冊商標的商品，不僅侵犯了原告依法享有的“中華”、 “ ChungHwa”及相關圖形商標等注冊商標的專用權，給原告造成了經濟損失，而且給“中華牌”鉛筆的廣大用戶帶來了危害，應依法承擔相應的民事責任。老鳳祥要求這16家商戶立即停止銷售假冒中華牌鉛筆，并根據其銷售量進行賠償。

　　黔東南州中級人民法院受理該系列案件后，迅速依法對上述案件進行了審理。在案件受理階段，經法院審判人員作工作，4戶商家認識到他們在經營活動中銷售假冒“中華”注冊商標的商品的行為的違法性，侵害了注冊商標使用權人的合法權利，主動與老鳳祥公司達成和解并賠償了相應損失，老鳳祥公司亦撤銷了對4家超市的訴訟。其他12戶商家，由于被告自稱是從正規(guī)渠道進貨，并不知道銷售的產品是假冒產品，也無法辨別真假，拒絕承擔任何賠償責任。面對這種情況，黔東南州中級人民法院認為知識產權在經濟后發(fā)地區(qū)的保護原則是既要依法保護，又要適度保護。只有對這12家商家進行耐心教育和辯法析理，讓他們真正意識到自己的錯誤，才能從根本上避免和防止社會經營主體在經濟活動中對知識產權的侵害。

　　承辦案件的法官們根據院領導確定的原則，認真詳盡的對被告進行知識產權保護方面的法律講解，使商戶們認識到未能舉證證明涉案侵權商品的來源合法，也未能證明在進貨時已盡到合理審慎的注意義務，在法律上將會被認定主觀上存在過錯，其銷售假冒商標產品的行為依法是需要承擔賠償責任的。通過法院耐心細致的工作，作為被告的12家商戶均承認銷售假冒商標產品行為的社會危害性并愿意承擔法律責任。

　　鑒于于12家商家做的都是小本生意，高達數萬元的賠償金額他們難以承擔的實際。承辦法官們結合黔東南保護知識產權案件的賠償額度和標準，給原告分析高達幾萬元的索賠金額對于小店主來說，確實是不小的壓力，如果全額支持原告無疑會打擊被告繼續(xù)銷售“中華鉛筆”產品的信心，這對原告來說更是得不償失。

　　承辦法官認為，對這種非惡意的侵權行為，要求被告作出的賠償應當建立在被告可承受的范圍內，這樣才能真正起到警示和教育作用，并根據各商戶的情況和請求提出了調解意見。原告對承辦法官適度保護知識產權的方案表示贊同，愿意將賠償數額降低，雙方就賠償的數額形成一致意見，最終達成調解協議握手言和并當場履行金錢賠償義務，該系列商標侵權糾紛案件得以順利圓滿解決。

　　“中華”鉛筆商標侵權系列案件的處理，彰顯了黔東南司法機關對知識產權的保護和切實保護消費者和經營者的合法權利決心，有力打擊了各類侵犯知識產權的行為，規(guī)范了市場經營秩序，促進和保護了和諧平安黔東南的建設。( 鄧成 馮鏡鋼)