国产精品亚洲а∨天堂免在线,夜福利日本一区国产,日韩国产欧美综合在线,日本亚洲五月天在线观看视频

　　一場狂風暴雨，將南寧機場高速公路上一塊巨型廣告牌吹倒在路面。上林縣蒙先生的弟弟駕駛著奔馳車去機場接人，結(jié)果與廣告牌迎面相撞，致車輛受損。事后，車主蒙先生將南寧市城市管理局告上法院，索賠7.5萬多元。10月22日，該案在南寧市江南區(qū)人民法院開庭審理。南寧市城市管理局辯稱，他們只對高速路面有維修、管理的義務，對戶外廣告的設(shè)置只行使行政審批權(quán)，不應該承擔事故責任。

　　事故

　　奔馳與橫倒廣告牌相撞

　　據(jù)蒙先生的弟弟說，今年3月13日晚10時，狂風暴雨襲來，他駕駛著剛買5個多月的奔馳轎車，行駛在機場高速路段，準備去機場接人。當車以正常時速開到那洪收費站往吳圩機場方向路段時，一塊巨型廣告牌被吹落，橫倒在高速公路行車道上，一條三車道的高速路，被廣告牌占用了兩個車道，而路面沒有任何警示標志，他躲讓不及，奔馳車一頭撞向了巨型廣告牌，導致前大燈、保險杠和擋風玻璃等處受損。

　　“當時，在我們的前面，也有一輛車被廣告牌刮倒，我們的車是第二輛，后面還有大量來車。”蒙先生說，為了確保安全，在按程序報了交警和保險后，他們按交警部門的指示，通過拖車救援，將車拖到了安全地帶，隨后送往4S店進行維修。光修車這一項，就花費了47352元。

　　后來，他們找來保險公司，對方稱，這個不是車主和駕駛?cè)藛T的責任，不屬于他們的賠償范圍。而交警部門出具的報案證明則顯示：無法確定廣告牌所有人。

　　蒙先生等人又找南寧市城市管理局協(xié)商賠償事宜，但無果。為此，今年5月24日，蒙先生一紙訴狀將南寧市城管局告上法院，索賠包括修車費、汽車租賃費、誤工費等損失共計7.5萬多元。

　　車主

　　城管局有管理和清障義務

　　22日下午3時許，該案在江南區(qū)人民法院一民事法庭開庭審理。車主蒙先生作為原告出庭，南寧市城市管理局的法律顧問出庭應訴。南寧市城市管理局對機場高速路面以及路邊廣告牌是否有維修、管理等義務，成為法庭上辯論的焦點。

　　蒙先生認為，事發(fā)路段為城市路段，其路邊廣告牌的設(shè)置和管理，均屬于城市管理局的管理職責范圍。從該局的官方網(wǎng)頁上可證明，該局負責對機場高速公路進行維修和管理，其下屬的南寧市市政管理處對機場高速公路的路面進行養(yǎng)護和管理。但是，該局沒有盡到維護管理義務，致使路邊廣告牌墜落砸到路面。而后，該局又沒有及時上路巡查，沒有在路面設(shè)置警示標志，或及時清理現(xiàn)場，盡到清障義務，直接導致他的車與廣告牌相撞受損。因此，城管局應該賠償他的損失。

　　蒙先生還提出，事發(fā)后，他因工作需要，不得不到汽車租賃行花費2.6萬元租車使用，該事故還造成了他2000元的誤工費。

　　城管局

　　對廣告牌沒有維修義務

　　南寧市城市管理局辯稱，該局不應該成為該案的被告。根據(jù)《南寧市戶外廣告設(shè)置管理條例》24條規(guī)定：“戶外廣告設(shè)置期發(fā)生倒塌、脫落、墜落、造成人身、財產(chǎn)損害的，設(shè)置人應當依法承擔賠償責任;檢測單位有責任的，也應當依法擔責”。另據(jù)規(guī)定，“設(shè)置戶外廣告應當向城市管理行政主管部門申請許可，未經(jīng)許可，任何單位和個人不得設(shè)置戶外廣告”。城管局作為戶外廣告設(shè)置主管部門，行使的是行政審批權(quán)，而不是民事上的戶外廣告日常維護、管理義務。

　　“那機場高速路面上的清障是由城管局負責嗎?”審判長問。

　　“道路的日常清障工作由城管局或者下面的工程處負責。”城管局的代理人答。該局出示證據(jù)表示，按照規(guī)定，城管局每天都對該路段進行巡查。事發(fā)當日上午，該局已對路面進行過巡查，沒有發(fā)現(xiàn)橫倒的廣告牌，已盡到了管理義務。當晚，因暴風等自然災害，導致廣告牌脫落在公路上。該廣告牌并未經(jīng)過該局的合法審批。蒙先生的弟弟作為駕駛員，在下著暴雨的情況下，沒有履行充分的注意義務，沒有謹慎行駛，最終導致事故的發(fā)生，其應該承擔事故的主要責任。

　　此外，對于車主的車損維修費用、誤工費等賠償數(shù)額，城管局也提出異議，認為該車并非營運車輛，汽車租賃費用沒有法律依據(jù)。

　　雙方作了最后陳述后，法官宣布休庭，擇日宣判。