中國(guó)廣播網(wǎng)訊   據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，“消滅高利貸的方法是讓大家都去放高利貸�！薄�—這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾最新發(fā)表的觀點(diǎn)。

    茅于軾說(shuō)，我們從來(lái)都認(rèn)為，放高利貸是一種剝削，因?yàn)榉趴钊瞬粍诙�獲，借款人背負(fù)沉重的利息負(fù)擔(dān)。他們辛辛苦苦賺的錢(qián)被無(wú)端地扣除一部分。顯然很不公平。但是我們也應(yīng)該從另一個(gè)角度想一想，如果沒(méi)有人放高利貸，急于用錢(qián)的人，告貸無(wú)門(mén)，豈非更加困難。至于說(shuō)放款人不勞而獲，是一種剝削，那么整個(gè)金融業(yè)都是不勞而獲的。他們是不是也在剝削？現(xiàn)代的金融業(yè)利潤(rùn)非常豐厚，每年賺的錢(qián)是天文數(shù)字。如果他們沒(méi)有創(chuàng)造財(cái)富，所賺的錢(qián)全都是剝削來(lái)的。果真如此的話，全部金融業(yè)都應(yīng)該立刻關(guān)門(mén)，免得危害社會(huì)，侵犯了別人的利益。所以金融業(yè)是否創(chuàng)造財(cái)富，它所賺的錢(qián)是否正當(dāng)，事關(guān)金融業(yè)的存廢，也和解決高利貸的問(wèn)題直接相關(guān)。如果高利貸也創(chuàng)造了財(cái)富，那就不是剝削，反而值得鼓勵(lì)。

    高利貸的錯(cuò)是在利息率太高，而不是資金的高效配置。如果能將高利貸的利息率降下來(lái)，它的壞處就避免了。所以對(duì)待高利貸的方針不是消滅它，而是降低它的利息率。所以，消滅高利貸的方法恰好是提倡高利貸，讓大家都去放高利貸。由于供給增加，利息率必定下降，高利貸的危害就避免了。

    而對(duì)于全民放高利貸的觀點(diǎn)，小額貸款專家張化橋并不認(rèn)同。

    “為什么美國(guó)沒(méi)有高利貸？”張化橋的回答是，其實(shí)美國(guó)是有的。他們的名字比較好聽(tīng)，他們叫風(fēng)投，直投，PE，對(duì)沖基金或者投行。其實(shí)，所有銀行的信用卡借款也是高利貸。30%以上的年化利率還不是高利貸嗎？

    此外，美國(guó)還有大量為信用記錄有缺陷的人們，短期急需用錢(qián)的人們以及低收入和無(wú)資產(chǎn)的人們提供貸款的金融機(jī)構(gòu)。

    當(dāng)然，在市面上和老百姓的日常生活中，歐美國(guó)家沒(méi)有中國(guó)那么多高利貸現(xiàn)象。為什么？高利貸是相對(duì)于低利貸而言的。我們中國(guó)的利率管制刺激了貸款需求，鼓勵(lì)了低效率的貸款項(xiàng)目，導(dǎo)致了資金市場(chǎng)的嚴(yán)重供不應(yīng)求。