“你知道嗎,我們這里的縣長前天晚上一家人都在家里被殺害了。好慘哪……連四歲的娃娃都沒放過。”在興仁縣城,一位出租車司機帶著些惋惜、又有點神秘地對記者說。
11月28日下午,一位讀者致電本報,稱貴州省興仁縣縣長文建剛?cè)易蛲碓诩抑斜粴⒑ΓF(xiàn)場極為血腥慘烈。
記者趕到興仁縣城和文家所在地興義市時,縣長一家5口及保姆被害的傳聞在兩地已幾乎是盡人皆知。
當(dāng)天晚上,有關(guān)部門發(fā)布消息證實,“興仁縣縣長文建剛一家及保姆27日晚間被殺害,遇害人包括文建剛本人及其妻、兒子、岳母、姐姐和保姆”,“案發(fā)后,公安部和省公安廳迅速派人趕赴現(xiàn)場開展工作,并成立現(xiàn)場指揮部和專案組,州、市公安機關(guān)已抽調(diào)100余名精兵強將投入偵破工作!
死因眾說紛紜
這一不足兩百字的消息迅速被各大新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,置于首頁顯著位置。與此同時,有關(guān)文建剛死因的不同版本也在網(wǎng)上和興義、興仁兩地開始流傳。而所有的猜測中,都將文的死歸結(jié)為“買兇殺人”。
一種廣為流傳的說法是,由于文建剛?cè)ツ昙哟罅藢Ψ欠焊G的整治力度,招致煤老板的報復(fù)。
據(jù)了解,2005年1月至8月,興仁縣共發(fā)生煤礦事故12起,死亡25人,尤其是進入7月份后連續(xù)發(fā)生3起重大事故,死亡15人。文建剛“因未認真貫徹落實國家和貴州省委、省政府有關(guān)文件規(guī)定,安全生產(chǎn)工作不力,導(dǎo)致縣內(nèi)煤礦事故頻發(fā)”,在9月份被州政府責(zé)令進行停職檢查。
文建剛顯然在之后加大了整治非法煤窯的力度。興仁縣下山鎮(zhèn)一位村民告訴記者,去年9月之前執(zhí)法大隊是接到舉報后才下到村里,后來則是進行不定期的突擊檢查,“有時候天天都來!痹诖似陂g,村里大量非法煤窯被炸毀、封堵。
記者在村里看到,村民自挖的廢棄小煤洞隨處可見。一個日產(chǎn)近千噸的煤礦,也因手續(xù)不全從去年停產(chǎn)至今。
“煤老板投資上千萬元,你花幾百塊錢炸藥就給炸了,肯定會恨你!辈簧佼(dāng)?shù)鼐用襁@樣推測。文建剛的另外一位姐姐也透露,文生前曾收到不少來自煤老板的恐嚇信。
另外一個說法則將“買兇殺人”者鎖定為文建剛的一名下屬。此人曾在興仁縣煤炭管理局任職,后因貪污被州中院一審判處死刑。文建剛一表妹告訴記者,此人因此對文懷恨在心,曾揚言要殺文全家。
“好官”還是“壞官”?
在文建剛一家及保姆被害后的幾天里,與他們的死因同樣撲朔迷離的是,文建剛究竟是老百姓心目中的“好官”還是“壞官”?
“他行事果斷,很有魄力。平時處事不夾雜個人感情,比較公道!蔽慕▌傇谂d義市汽車運輸總公司任職期間的公司行政辦公室負責(zé)人這樣評價自己曾經(jīng)的上司。
1998年,時年34歲的文建剛從黔西南州監(jiān)察局調(diào)入興義市汽車運輸總公司,以黨委副書記、副總經(jīng)理身份主持工作,成為黔西南當(dāng)時最年輕的縣級干部。
而此時的興義市運輸總公司正處于歷史上最困難的時期:4年前公司管轄權(quán)從省下放到州后,財政不再撥款,公司已累計負債達1400余萬元。
文建剛到任后,對運輸公司進行了大刀闊斧的改革——將已經(jīng)停運的車全部賣掉,以節(jié)約每年空耗的幾十萬元養(yǎng)路費;針對汽車承包人長期拖欠運輸公司承包款,他采取措施理順債權(quán)債務(wù)關(guān)系;將公司機關(guān)14個處減為10個處,僅保留40余人,其余60余人全部下放到一線經(jīng)營單位。
“肯定會有一部分人有意見,但受益的是大多數(shù)!边@位負責(zé)人介紹,改革當(dāng)年,公司持平,文建剛也旋即轉(zhuǎn)為公司黨委書記、總經(jīng)理,并在第二年開始盈利。此后公司職工的工資每年都上調(diào)80元~120元,幾年后其工資水平已經(jīng)是全省運輸企業(yè)中最高。
11月29日,記者在興義市殯儀館看到,許多身著運輸系統(tǒng)制服的職工結(jié)伴來到離市區(qū)約8公里的靈堂,與文建剛及家屬的遺體告別。她們告訴記者,她們是自發(fā)來的,“文縣長是個好人。”
而讓這位負責(zé)人印象最為深刻的是文的毅力和干勁,“干什么都一干到底,不半途而廢!睋(jù)介紹,文初上任時,考慮到公司經(jīng)濟困難,為了節(jié)省公司接待費用,文決定戒煙!八芸煺娴木徒淞恕,此舉讓這位負責(zé)人感慨不已,“不過他當(dāng)縣長以后又開始抽煙了!
文建剛再次開始抽煙已是4年之后——2002年5月,文建剛出任興仁縣縣長。主政興仁縣后的文建剛延續(xù)了在公司時大刀闊斧的風(fēng)格。這一次,他選擇了從城市建設(shè)入手。
文建剛雄心勃勃,先后啟動了縣城新區(qū)二級主干道長興路、陸關(guān)至流水溝大道,縣城外環(huán)西路、環(huán)東路、師范路等城市道路建設(shè)和改造。2005年年末,文建剛對當(dāng)?shù)孛襟w記者說,“今年縣委縣政府加大了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,掀起了興仁縣繼1998年后新一輪城市建設(shè)的熱潮。目前,縣城內(nèi)外形成了建設(shè)大工地,到處都是一片火熱的施工場面,這讓我感到非常高興!
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,“十五”期間興仁縣財政收入從全州第四躍到第二,今年綜合經(jīng)濟實力也從第三躍居第二。當(dāng)?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰墓賳T說,“文建剛是興仁縣近年來最有作為的縣級官員!
與此同時,反對的聲音一直不絕于耳。由于拆遷等問題,文建剛力主的舊城區(qū)改造遭到當(dāng)?shù)鼐用竦募ち曳磳。在興仁縣城劍平池,一位居民手持規(guī)劃圖,情緒激動,“他這是要把整個興仁縣城翻個底朝天全部推倒重來!這怎么行?!”他介紹,有一段時間,針對文建剛政策的上訪、抗議不斷。
另外一些居民則抱怨,整個縣城又灰又擠又亂,修路幾個月修不好,堵起來又不見動工,也影響了路邊商鋪的生意。
“民憤極大!敝菡䥇f(xié)一位委員告訴記者。他曾作為特約監(jiān)督員,與州相關(guān)部門一起下到興仁縣了解將市中心街道擴為25米問題。此前,附近居民曾多次到省、州有關(guān)部門反映。這一項目最終被叫停。
“他試圖以管理一個不算太大企業(yè)的風(fēng)格和經(jīng)驗,去管理一個有著四十幾萬人口的大縣!敝菡䥇f(xié)另外一位委員這樣解讀文所遭遇的激烈批評。
老師—商人—官員
“他非常尖銳,眼里揉不得沙子,是學(xué)校里最喜歡提意見的人之一!痹闻d義一中校長的查長富這樣評論自己曾經(jīng)的學(xué)生、下屬。
文建剛1987年從貴州師范大學(xué)政教系畢業(yè)后,被分配到母校興義一中教政治,歷任校團委書記、教務(wù)副主任。
“他上進心特別強”,查長富回憶,“總說我膽子小,不敢闖,一些涉及到學(xué)校老師利益的問題也不敢跟上面說!
教書5年后,恰逢州政府公開招考干部,文得以考入州紀委!八茉缇陀袕娏业膹恼,文的大學(xué)同學(xué)說。
從政一段時間后,文建剛卻選擇了停薪留職去下海經(jīng)商,成為興義市最早經(jīng)營瓷磚等建材的商人之一。
“他是受到了刺激——自己的孩子生病卻沒有能力獨自承擔(dān)醫(yī)藥費!辈殚L富說。這一年,文建剛的長子文義(化名)摔了一跤,巨額的醫(yī)藥費讓其負債1萬余元。
作為商人的文建剛非常成功,短短數(shù)年,他已被外界盛傳家產(chǎn)過千萬元。而他的成功,也被盛傳與其多年擔(dān)任地稅局局長的姐姐不無關(guān)系。
富起來之后的文建剛再次萌發(fā)了從政的念頭。“他跟我說,還是要當(dāng)官。”查長富告訴記者!八f有沒有工資無所謂,我就是想闖一闖!
“有的人當(dāng)官可能是為名,有的人可能是圖利,他是為當(dāng)官而當(dāng)官,把從政作為一種樂趣。”查長富說。
對于這位“以從政為樂”的官員,北京大學(xué)四年級學(xué)生左祖晶感受更多的則是溫暖。作為文建剛資助的幾名大學(xué)生之一,左祖晶“每次發(fā)短信他都會及時回復(fù)。”
在溫暖之余,左祖晶也感覺出文建剛的寂寞。“他能和各種層次的人交流,但我也感覺出,在這樣一個偏遠的地區(qū),他在思想上是比較孤獨的,因為很少有人能理解他。”“在我的記憶里,很少有地方官員能象他這樣深刻地批判社會丑陋現(xiàn)象,尤其是這些現(xiàn)象發(fā)生在自己的管轄區(qū)內(nèi)!
今年6月30日,北大學(xué)生助理學(xué)校暑期社會實踐團13名成員到興仁縣開展了為期10天的暑期社會實踐活動;顒拥淖詈笠惶,實踐團全體成員和文建剛進行了座談。一位成員這樣回憶這次座談——“文縣長是學(xué)者型官員,自謂于文史哲均有研究。這次座談與其說是座談,不如說是講座。3個多小時,大部分時間都是文縣長在侃侃而談。而我們的問題每有涉及某一理論時,文縣長都會說,‘雖然你的問題表述得不是很清楚,但是我聽懂了。也許他們沒有聽懂,但是我聽懂了!
“網(wǎng)上一些留言讓我們感到寒心”
黔西南州一位官員對記者說,“文建剛本人怎樣姑且不論,至少他的孩子、他的保姆、他的親人是無辜的?墒俏覀兛吹降囊恍┝粞,上來就是‘活該’、‘罪有應(yīng)得’”。
在這位官員看來,這種做法赫然有文革遺風(fēng)——把人群分類,然后整群棒殺。
記者在某網(wǎng)站看到,關(guān)于文建剛一家被殺案的2000多條留言跟帖中,其中不少帶著明顯的情緒。
而在州政協(xié)一位委員看來,這并不能完全怪網(wǎng)民。“我們必須承認,‘縣長’、‘煤礦’、‘豪宅’給了人們太多遐想的空間。需要反思的,恐怕不僅僅是一些網(wǎng)民在對這個案子評論上表現(xiàn)出來的人性關(guān)懷的缺失!
但這位委員也對這種傾向表示了擔(dān)憂——“如果長此以往,任其蔓延下去的話,是非常危險的。一個可能的惡果就是:造成官員們‘破罐子破摔’,既然你都認為我已經(jīng)是這樣了,那我干脆這樣好了!
本報興義12月3日電
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。