“謝謝法官，讓我還能把希望渺茫的錢(qián)財(cái)找回來(lái)。”原告胡某明向案件承辦人沈法官再三感激地說(shuō)道。
近日，黃平法院審結(jié)一起原告胡某明與被告余某龍、被告張某、第三人高某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案。
糊涂協(xié)議，豈可安心下筆
2021年8月6日，原告胡某明與被告余某龍簽訂《車(chē)輛債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定被告余某龍將灰色保時(shí)捷718車(chē)輛轉(zhuǎn)押給原告，轉(zhuǎn)押價(jià)格為285000元，雙方簽訂協(xié)議后，原告于當(dāng)日將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至被告張某銀行賬戶(hù)。原、被告雙方在協(xié)議中特別約定，被告保證該保時(shí)捷車(chē)輛不是盜搶、詐騙、租賃車(chē)輛，以及車(chē)輛系所有權(quán)人抵押，否則，發(fā)生的一切法律責(zé)任與經(jīng)濟(jì)糾紛與原告無(wú)關(guān)。庭審中，原告表示只看到被告提供了車(chē)輛行駛證，故放心簽訂了協(xié)議。
車(chē)輛被扣，驚起一身冷汗
當(dāng)原告將涉案車(chē)輛轉(zhuǎn)賣(mài)給下一手買(mǎi)家之后，2022年7月27日，浙江省義烏市公安局將涉案保時(shí)捷作為詐騙車(chē)輛予以扣押。原告后經(jīng)了解得知，該涉案車(chē)輛并非原車(chē)主高某（案件第三人）質(zhì)押給被告，原告遂以被告違反協(xié)議約定，致使其權(quán)利無(wú)法得以實(shí)現(xiàn)為由，主張購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的損失款285000元及資金占用費(fèi)由被告承擔(dān)。
不僅原告委屈，被告收到原告起訴狀之日，更是深感訝異，表示辛苦湊錢(qián)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)來(lái)的豪車(chē)，想著轉(zhuǎn)賣(mài)賺點(diǎn)中間價(jià)，奈何車(chē)輛被扣，如今竹籃打水一場(chǎng)空。
協(xié)議達(dá)成，長(zhǎng)舒滿(mǎn)腹悶氣
案件在開(kāi)庭審理過(guò)程中，經(jīng)原、被告雙方一番激烈辯論，承辦法官綜合案情，針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，提出行之有效的調(diào)解方案，促使原、被告雙方握手言和，最終達(dá)成一致協(xié)議，由被告余某龍、張某自愿分期返還原告胡某明車(chē)輛價(jià)款240000元。
協(xié)議簽訂之后，原告長(zhǎng)舒了一口氣，忐忑已久的心終于安靜下來(lái)。
法官提醒：
我國(guó)對(duì)車(chē)輛等價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)實(shí)行登記管理制度，在《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十五條明確規(guī)定：“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等的物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。”同時(shí)再次提醒大家，在買(mǎi)賣(mài)車(chē)輛時(shí)，若不及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)，對(duì)雙方都將產(chǎn)生一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。
新聞熱線(xiàn)：0855-8222000
