你砌墻，我拆墻，叔侄倆鬧哪樣，有什么不能好好講。近日，天柱縣法院藍(lán)田人民法庭成功調(diào)解一起相鄰權(quán)糾紛案，十多年的叔侄鄰里糾紛終于畫上圓滿句號(hào)。

　　原告胡某侄與被告胡某叔系叔侄關(guān)系，而且兩家房屋相鄰。2008年，因胡某叔修建房屋，與胡某侄起沖突。2009年，胡某叔再建豬圈致沖突升級(jí)。2013年，經(jīng)房族親戚調(diào)解，但仍未能徹底化解。2019年，胡某侄修建圍墻，胡某叔拆除圍墻，導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化。十多年來，經(jīng)多方多次調(diào)解無果，最后叔侄對(duì)簿公堂。

　　法庭上，叔侄倆仍情緒激動(dòng)，調(diào)解無效，只能開庭審理。庭審中，雙方對(duì)事實(shí)認(rèn)可，但都認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)，也沒有侵犯對(duì)方權(quán)益，指責(zé)對(duì)方做得過分，就是聽不見法官勸解，不愿意讓出一步。閉庭后，本可以一紙判決明確是非，但張法官考慮到，這不能實(shí)現(xiàn)案結(jié)事好的效果，也不利于修復(fù)叔侄關(guān)系，還可能導(dǎo)致雙方變成“世代仇”。于是，張法官再次做雙方的調(diào)解工作，宣傳相關(guān)法律規(guī)定，特別是民法典的規(guī)定，釋明利害關(guān)系;同時(shí)，也通過其親戚做雙方當(dāng)事人的思想工作。最后，在作出判決之前，終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該案得以解決。

　　古人云：千里家書只為墻，讓人三分又何妨;萬里長(zhǎng)城今猶在，你們叔侄還為墻，試問那點(diǎn)值幾兩。中華民族幾千年的傳統(tǒng)美德告訴我們，賭一時(shí)之氣，傷人又害己，還是忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空，而且遠(yuǎn)親不如近鄰，抬頭不見低頭見，何必呢?

　　根據(jù)《民法典》規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。