法院經(jīng)審理認為，孫某建以非法占有為目的，盜竊他人財物，其行為已觸犯刑法，事實清楚、證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，應(yīng)當以盜竊罪追究被告人的刑事責任。于是判處孫某建有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣3000元，導致被害人13420元的經(jīng)濟損失繼續(xù)予以追繳，賠償被害人。判決生效后，孫某建并未主動上述義務(wù)，刑事審判部門依法移送執(zhí)行。立案執(zhí)行后，向被執(zhí)行人孫某建發(fā)出執(zhí)行通知，責令其履行上述義務(wù)，但被執(zhí)行人孫某建未自動履行。法院依法查封其名下的房屋，即將對該不動產(chǎn)進行拍賣的同時，將法院相關(guān)強制執(zhí)行措施告知被執(zhí)行人孫某建的親屬，向其親屬釋法明理，告知強制執(zhí)行后果，其親屬通過“算司法賬”，感到強制執(zhí)行會給其家庭造成一定的損失，自動代被執(zhí)行人履行了義務(wù)，案件成功執(zhí)行完畢。

　　該案被執(zhí)行人孫某建盜竊他人財物，構(gòu)成犯罪，被判處刑罰，受到牢獄之災(zāi)。同時，還責令其退賠被害人經(jīng)濟損失，犯罪成本極高，不僅自己受到法律處罰，親屬也因此受到了牽連。案件成功執(zhí)行完畢，對社會起到了一定的震懾和教育作用，取得了良好的社會效果和法律效果。(李和林)