德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》消息，美國(guó)一名聯(lián)邦法官就此作出裁決，要求邊防警察在14天內(nèi)讓所有未滿5歲的未成年子女與父母團(tuán)聚，30天內(nèi)讓5歲以上的未成年子女與父母團(tuán)聚，并要求在10天內(nèi)讓所有未成年子女可與其父母進(jìn)行交談。該法院還針對(duì)未來(lái)家庭分離問(wèn)題發(fā)布了全國(guó)禁令。

　　主張嚴(yán)控非法移民的特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，推動(dòng)在美國(guó)與墨西哥邊境修筑隔離墻，收緊移民政策。從今年4月起，美國(guó)政府對(duì)非法入境者采取“抓獲必收押、起訴、遣返”的“零容忍”政策。

　　根據(jù)這一政策，美國(guó)移民局在處置攜帶孩子的非法入境者時(shí)，強(qiáng)制把大人與孩子分開(kāi)。因?yàn)槊绹?guó)政府只會(huì)指控成年人，而將孩子送往福利院等待親屬接收，這也就釀成了所謂的“骨肉分離”危機(jī)。根據(jù)美國(guó)官方數(shù)據(jù)，近幾周來(lái)由于該政策的執(zhí)行，已經(jīng)有超過(guò)2300名兒童與他們各自被起訴的監(jiān)護(hù)人兩地分離。

　　盡管特朗普日前叫停了“骨肉分離式”的移民執(zhí)法舉措，但此前已被迫分離的非法入境者及其子女如何重聚至今懸而未決。近日美國(guó)多地出現(xiàn)抗議活動(dòng)，呼吁聯(lián)邦政府對(duì)此采取實(shí)質(zhì)性措施。而目前，在美國(guó)得克薩斯州的邊境城市哈林根、伯恩斯維爾等地，每天都在上演移民父母急切尋找自己兒女的場(chǎng)景，他們已經(jīng)在同兒女分離的情況下被拘留數(shù)周了。這一現(xiàn)象在美國(guó)中部及南部的城市也普遍存在。

　　一位來(lái)自危地馬拉的母親就在最近被迫“骨肉分離”。據(jù)美聯(lián)社26日?qǐng)?bào)道，這位母親的孩子在他們跨越邊境時(shí)被帶走。后來(lái)，男孩被帶到了紐約的一個(gè)避難所。當(dāng)母親通過(guò)一個(gè)社工聯(lián)系上兒子時(shí)，男孩表現(xiàn)出的是生氣，并拒絕交流，因?yàn)樗�以為母親拋棄了他。而這位母親，也不知道何時(shí)能再見(jiàn)到兒子。

　　在得克薩斯州的兒童收容所內(nèi)，成百上千的兒童被關(guān)在用鐵柵欄做成的“大籠子”里。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，每個(gè)籠子大約裝了20名兒童，薯片、瓶裝水散落一地。孩子們身上蓋的是保暖用的錫紙，睡的是鋪在地上的墊子。一些年幼的孩子號(hào)啕大哭。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，2014年從薩爾瓦多逃難到美國(guó)的薩利和兒子就曾生活在這樣的拘留中心。“十幾歲時(shí)我和父親目睹了當(dāng)?shù)匾粓?chǎng)幫派的謀殺案，2005年父親因?yàn)樽髯C被謀殺，我也被幫派威脅。”薩利解釋了來(lái)美國(guó)的原因。而美國(guó)給她帶來(lái)生命安全的同時(shí)，也讓他寸步難行——她和當(dāng)時(shí)才6歲的兒子曾被關(guān)在阿蒂西亞的一個(gè)移民拘留中心長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月。“每天的情況都很糟糕，食物常常是過(guò)期的，牛奶也是變質(zhì)的，孩子們餓著肚子上床睡覺(jué)。”薩利描述她此前的經(jīng)歷說(shuō)。

　　像這樣的家庭不勝枚舉。來(lái)自洪都拉斯剛被遣返的塞拉稱，他打算幾天后再次嘗試偷渡美國(guó)，以找回妻子和8個(gè)月大的女兒。這位年輕的父親在接受采訪時(shí)背包上還掛著女兒的小鞋子，他與妻子今年1月帶著僅有兩個(gè)月大的女兒離開(kāi)貧苦的家鄉(xiāng)，偷渡到美國(guó)以期待尋求更好的生活。然而就在他們經(jīng)歷長(zhǎng)途跋涉到達(dá)美國(guó)與墨西哥邊境時(shí)卻被美國(guó)移民局的巡邏隊(duì)逮捕，塞拉和另外200人被遣返回洪都拉斯，他的妻女則被關(guān)在得克薩斯州的拘留所。

　　這些被拆散家庭的狀況十分糟糕。被美國(guó)移民局拆散后，家長(zhǎng)們很難再與孩子們?nèi)〉寐?lián)系。來(lái)自巴西的一位31歲的非法移民自從一個(gè)月前與自己9歲的兒子在美墨邊境被迫分離后互相就再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，期間只與兒子通過(guò)一次電話。這名父親目前身在美國(guó)新墨西哥州西波拉縣懲戒中心，他在接受采訪時(shí)痛苦地表示，“與兒子分離時(shí)，兒子哭了，哭得非常難過(guò)……我向他保證過(guò)，三五天我就會(huì)去接他。”但這位父親食言了。

　　《時(shí)代周報(bào)》稱，美國(guó)17個(gè)州檢察長(zhǎng)26日就此事起訴了特朗普政府。該訴訟由各州民主黨籍檢察長(zhǎng)牽頭，是州政府第一次在法律層面上挑戰(zhàn)特朗普政府美墨邊境移民政策。盡管特朗普日前簽署行政令，叫停了“骨肉分離”的舉措。不過(guò)，據(jù)提起訴訟的州檢察長(zhǎng)稱，這份行政令并沒(méi)能有效使此前已經(jīng)被強(qiáng)迫分離的家庭團(tuán)聚。這些州指責(zé)特朗普政府沒(méi)能為這些移民家庭提供正當(dāng)?shù)姆�律保護(hù)，未能向因?yàn)橹忻乐迾屩П┝Χ鴣?lái)美國(guó)尋求避難的移民提供應(yīng)有的幫助。

　　另外，美國(guó)聯(lián)邦最高法院26號(hào)裁定，美國(guó)總統(tǒng)特朗普去年頒布的旅行限制令“完全符合”總統(tǒng)職權(quán)范圍。這是特朗普上臺(tái)以來(lái)，聯(lián)邦最高法院針對(duì)特朗普政府政策做出的第一個(gè)重要裁決。這意味著，特朗普政府可以禁止或限制來(lái)自伊朗、利比亞、敘利亞等國(guó)家的公民入境美國(guó)。