資料圖

　　11月19日，隨著德國自由民主黨退出組閣談判，標(biāo)志著由總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨(由基民盟和基社盟組成)與自民黨、綠黨組成聯(lián)合政府的方案失敗。有分析認(rèn)為，這不僅給德國新政府的組建帶來變數(shù)，也給默克爾的執(zhí)政之路帶來挑戰(zhàn)。

　　勝選容易組閣難!“牙買加聯(lián)盟”黃了

　　9月24日舉行的德國聯(lián)邦議院選舉中，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨雖保持了議會(huì)第一大黨地位，但需同其他黨派組成聯(lián)合政府執(zhí)政。由于第二大黨社民黨宣布不參加組閣，10月下旬以來，聯(lián)盟黨、自民黨和綠黨開始組閣談判。

　　按照計(jì)劃，各方本應(yīng)于11月16日達(dá)成初步一致，并形成成果文件，然而這一目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。

　　19日是此次四黨組閣談判試探性談判階段的最后一天�；�社盟秘書長朔伊爾當(dāng)晚對(duì)媒體表示，當(dāng)天對(duì)話的中心爭論點(diǎn)是移民問題。聯(lián)盟黨和自民黨希望能為德國接納移民的數(shù)量設(shè)置上限，而綠黨則持相反立場。此外，各方還圍繞氣候、能源與財(cái)政政策展開激烈討論。自民黨主席林德納當(dāng)晚表示，自民黨同綠黨間的分歧過大。

　　對(duì)此，中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建表示，綠黨的安身立命之本就是環(huán)境議題，即氣候變化，也就是新能源。而自民黨所謂的“右”，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益。

　　還有分析認(rèn)為，組閣談判破裂表面上看是各方分歧嚴(yán)重所致，其深層原因在于德國社會(huì)各階層和地區(qū)在內(nèi)政外交多個(gè)問題上的分裂。財(cái)政政策、環(huán)境政策、對(duì)歐政策和移民、難民政策是此次談判中各方矛盾最突出的4個(gè)關(guān)鍵議題。這些矛盾凸顯德國社會(huì)在貧富差距、應(yīng)對(duì)外來人口和文化以及處理環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間關(guān)系等問題上的意見分歧。在大選中，選民投票較以往分散的現(xiàn)象，反映出德國社會(huì)對(duì)未來發(fā)展方向感到一定程度的迷茫。

　　默克爾20日凌晨在柏林召開的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)自民黨退出談判表示遺憾。她說，聯(lián)盟黨曾相信，各方走在同一條道路上，本可達(dá)成一致。綠黨領(lǐng)導(dǎo)層則批評(píng)自民黨未能擔(dān)負(fù)起自身責(zé)任。
 

資料圖

　　德國陷政治僵局!默克爾能否四連任生疑

　　德國的選舉、組閣一直被視為歐洲乃至西方政治是否穩(wěn)定的象征。此次組閣談判失敗無疑給德國新政府的組建帶來變數(shù)，也令默克爾面臨執(zhí)政10余年來最嚴(yán)峻局面。

　　事實(shí)上，德國新一屆聯(lián)邦議院9月下旬的選舉結(jié)果，很大程度上已為此后組閣談判困難重重埋下伏筆。默克爾領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨雖然保住了議會(huì)第一大黨的地位，但表現(xiàn)為1949年以來最差。在大選兩個(gè)月后，默克爾仍未能爭取到議會(huì)的多數(shù)席位，而談判破裂令德國政府成為看守政府。在習(xí)慣于聯(lián)盟政府、妥協(xié)和構(gòu)建共識(shí)的德國，這種政治僵局并不常見。

　　在組閣談判失利后，默克爾還有哪些選項(xiàng)?是否會(huì)宣布重新舉行大選?崔洪建認(rèn)為，如果現(xiàn)在德國進(jìn)行提前大選，一方面表明德國政治之前呈現(xiàn)的穩(wěn)定性可能是一種假象，這對(duì)于德國的整個(gè)政局是不利的。另一方面，提前大選的結(jié)果很難預(yù)料。社民黨在之前的選舉中已經(jīng)失敗，這次可能會(huì)拖累聯(lián)盟黨的支持率也進(jìn)一步下降。如此一來，德國長期以來形成的相對(duì)穩(wěn)定的政治局面，可能就會(huì)出現(xiàn)前所未有的變化。默克爾曾表示，妄談重新大選是不負(fù)責(zé)任的行為。德國輿論也認(rèn)為，一旦再度大選，當(dāng)前各方都會(huì)受損，而只有右翼民粹主義的德國選擇黨會(huì)獲益。

　　若要避免重新大選，目前德國政局還面臨兩個(gè)選擇。其一是聯(lián)盟黨單獨(dú)同自民黨或者綠黨組成少數(shù)派政府，這樣做帶來的問題是德國新政府在未來施政的過程中無疑會(huì)面對(duì)來自更多的議會(huì)方面的掣肘。其二是聯(lián)盟黨再次同議會(huì)第二大黨社會(huì)民主黨組閣，但社民黨此前已明確拒絕再度同聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣，如此一來主動(dòng)權(quán)就又到了社民黨手里。

　　接下來，無論是重選執(zhí)政伙伴、嘗試組建少數(shù)派政府，還是重新舉行大選，都不會(huì)是輕松的任務(wù)，都將考驗(yàn)?zāi)�克爾是否有足夠能力把控德國政壇的微妙變化，尋求各派共識(shí)，繼而鞏固執(zhí)政地位。（ 栗一星 郝斐然）