本網(wǎng)訊 近日，三穗法院審結(jié)了一起兄妹之間因承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配問題引發(fā)的案件，該院經(jīng)審理后依法判決駁回妹妹龍某某的訴訟請求，并依據(jù)當(dāng)事人自愿原則，判決哥哥羅某給付妹妹原告龍某某征地補(bǔ)償費(fèi)10000元。

　　據(jù)了解，原告龍某某與被告羅某系同母異父的兄妹。1980年被告羅某承包了三穗縣滾馬鄉(xiāng)下德明村新風(fēng)組耕地田土，家庭承包人口8人，原告龍某某是該家庭承包人口之一。1983年原告龍某某與三穗縣八弓鎮(zhèn)新穗村村民楊某某結(jié)婚，戶口從三穗縣滾馬鄉(xiāng)下德明村新風(fēng)組遷入三穗縣八弓鎮(zhèn)新穗村丈夫楊某某家定居。1998年，新頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證時(shí)，被告羅某承包戶土地承包經(jīng)營權(quán)證載明，承包人口8人，現(xiàn)有人口10人，現(xiàn)有人口不包含原告龍某某。2016年，被告羅某承包戶承包耕地全部被國家征用獲土地補(bǔ)償款，為分配該土地補(bǔ)償款，兩兄妹鬧產(chǎn)生矛盾，妹妹一氣之下，將哥哥羅某告到法院，要求分配該土地補(bǔ)償款。

　　三穗法院對該進(jìn)行審理后認(rèn)為，只有同時(shí)具備爭議承包地所在集體經(jīng)濟(jì)組織的成員資格和該農(nóng)村承包經(jīng)營戶的家庭成員資格的人才能對爭議的承包地征收補(bǔ)償費(fèi)享有分配權(quán)利。1983年原告龍某某因婚已遷入三穗縣新穗村其夫戶居住至今，土地延包時(shí)已是新穗村集體經(jīng)濟(jì)成員，參與了丈夫家庭土地延包，其在第一輪土地承包經(jīng)營權(quán)因承包期限屆滿而消失。根據(jù)“增人不增地”的原則，1998年，三穗縣滾馬鄉(xiāng)人民政府新頒發(fā)了被告羅某承包戶的土地承包經(jīng)營權(quán)證，該證是確認(rèn)承包戶是否享有土地承包經(jīng)營權(quán)的依據(jù)。龍某某出嫁和戶口遷出后，一直未有在娘家共同生產(chǎn)生活，也未依娘家承包的土地維持其生活，其已不具備三穗縣滾馬鄉(xiāng)下德明村新風(fēng)組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，也不是被告羅某所代表的家庭承包戶被征收土地時(shí)的成員，故不能參加本案被征收土地補(bǔ)償費(fèi)的分配，因此，原告龍某某要求判決被告羅某某等三人返還原告的承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用58734元，沒有法律和事實(shí)依據(jù)，法院不予支持。庭審中，被告羅某表示自愿分配給原告10000元土地補(bǔ)償費(fèi)，這是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人依法對自己的財(cái)產(chǎn)享有的處分權(quán)利，法院予以采納，因此，三穗法院遂作出上述判決。

　　判決作出后，原告龍某某不服判決提起上訴，黔東南州中級人民法院二審故判決駁回上訴，維持原判。(張承乾)