據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報道,俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫在新聞發(fā)布會上表示,烏克蘭回避提供客觀調查MH17客機空難的數(shù)據(jù),并制造虛假的線索誤導調查。
科納申科夫說:“烏克蘭作為聯(lián)合調查組的成員,公然回避提供數(shù)據(jù),并用虛假線索操縱調查過程。從矛盾的彈片信息到錯誤的導彈型號,并導致發(fā)射地點也是錯誤的。”
據(jù)他所說,國際技術委員會推斷的導彈發(fā)射位置顯然不符合最初的雷達數(shù)據(jù)。
當?shù)貢r間2014年11月23日,烏克蘭頓涅茨克,MH17墜毀客機的殘骸裝上火車,將運往哈爾科夫。
2014年7月17日,馬來西亞航空公司航班號為MH17的波音777飛機從阿姆斯特丹飛往吉隆坡途中在烏克蘭頓巴斯州因不明原因墜毀,機上298人全部遇難。
2015年10月13日,荷蘭安全委員會提交空難原因報告。根據(jù)調查得出的結論,飛機被“山毛櫸”防空導彈擊中。
報告中沒有回答向飛機發(fā)射導彈的地區(qū)由誰控制的問題。荷蘭專家認為,飛機因9N314M型彈頭爆炸墜毀,這一型號的彈頭裝載于9M38系列導彈,也就是后來的改進型9М38М1。
2015年10月,俄羅斯金剛石-安泰集團發(fā)布自己對MH17航班空難的調查報告。報告中稱,波音飛機被9M38型導彈擊毀,空難發(fā)生時導彈發(fā)射地區(qū)被基輔控制。該集團稱,飛機碎片的傷痕特點無法讓人認為飛機被其它導彈擊落。俄羅斯武裝力量沒有裝備9M38型導彈。(記者:中國新聞網(wǎng)記者,來源:中國新聞網(wǎng))
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。