本網(wǎng)訊 7月21日，錦屏縣人民法院全體干警到該縣的平秋鎮(zhèn)強(qiáng)制執(zhí)行一宗排除妨害糾紛案。執(zhí)行過程中，前來執(zhí)行現(xiàn)場觀看的群眾達(dá)百余人，收到了“執(zhí)行一案，震懾一片”的良好社會效果和法律效果。

執(zhí)行現(xiàn)場 （劉榮廷 攝）

　　原告龍錦橋與被告龍錦煜排除妨害糾紛一案，該院于2013年10月8日以(2013)錦民初字第276號民事判決書，判令被告龍錦煜于判決生效后十日內(nèi)拆除修建在原告龍錦橋承包經(jīng)營的“盤店”(地名)范圍內(nèi)人磚棚及圍墻，并將拆除后的障礙物搬離。判決宣告后，被告龍錦煜不服，提出上訴。2013年12月4日，貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院“駁回上訴，維持原判”。

　　判決生效后，被告龍錦煜沒有自動(dòng)履行判決確定的內(nèi)容，原告龍錦橋2013年12月26日申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。立案受理執(zhí)行后，該院執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人龍錦煜下達(dá)了限期執(zhí)行命令。期間，該院執(zhí)行法官多次到被執(zhí)行人龍錦煜家作法律思想工作，但是，被執(zhí)行人龍錦煜均是以各種理由，拒不愿意自動(dòng)履行生效法律文書所確定的義務(wù)。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，彰顯生效法律文書的嚴(yán)肅性，該院決定對該案采取強(qiáng)制執(zhí)行。

　　當(dāng)日執(zhí)行中，在當(dāng)?shù)攸h委政府的大力支持協(xié)助下，按照既定的執(zhí)行方案，有條不紊的開展強(qiáng)制執(zhí)行工作。最終，案件得到了圓滿的執(zhí)行。 (姜以煌　石顯陽)