英秀強(qiáng)硬很無(wú)聊 中國(guó)已接觸北愛(ài)蘇格蘭獨(dú)立派

　　社評(píng)：對(duì)中國(guó)秀強(qiáng)硬是無(wú)聊的游戲

　　英國(guó)媒體傳，英國(guó)內(nèi)閣在如何修復(fù)對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上出現(xiàn)分裂。副首相克萊格、外相黑格主張對(duì)北京強(qiáng)硬，堅(jiān)持與去年5月卡梅倫首相會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛有關(guān)的錯(cuò)誤路線。但卡梅倫等認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)緩和同北京的關(guān)系以幫助困難的英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的呼聲不時(shí)在一些國(guó)家輿論及政壇響起，慫恿了一些觸犯中國(guó)利益的魯莽行為。中國(guó)一旦采取一些政治和經(jīng)濟(jì)反制措施，他們又難受得不得了。那些國(guó)家經(jīng)常在對(duì)華摩擦?xí)r患得患失。

　　相對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)如今手里的牌要多得多。中國(guó)在冷落倫敦的同時(shí)與北愛(ài)爾蘭、蘇格蘭的獨(dú)立派多接觸些，就讓倫敦很不舒服。中國(guó)的GDP已接近德法英三國(guó)的總和，雙方如果真要比強(qiáng)硬，一直比到涉及各自的“民族尊嚴(yán)”。莫非英國(guó)真能強(qiáng)硬得過(guò)中國(guó)?

　　事實(shí)上中國(guó)人并沒(méi)有覺(jué)得自己已對(duì)英國(guó)“很強(qiáng)硬”，中國(guó)只是對(duì)卡梅倫等會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)做了“例行懲罰”。英國(guó)遠(yuǎn)非中國(guó)人集中火力的靶子，這輪中英外交戰(zhàn)，中國(guó)社會(huì)基本沒(méi)給予什么關(guān)注。

　　或許英國(guó)熱衷對(duì)華秀強(qiáng)硬的人真要變變思路了。因?yàn)橹袊?guó)人總體上越來(lái)越覺(jué)得他們無(wú)聊，懶得搭理他們。對(duì)付他們?cè)谶_(dá)賴(lài)等問(wèn)題上的挑釁，中國(guó)的做法大體已經(jīng)程式化，那些人對(duì)來(lái)自中國(guó)的“懲罰”也應(yīng)能猜得八九不離十。

　　如今真有資本對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的力量已經(jīng)很少，像會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)這種事，逐漸墮落成政客、媒體和領(lǐng)導(dǎo)人之間的庸俗游戲，不少人也是硬著頭皮去演。真正奉行針對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬戰(zhàn)略對(duì)一些國(guó)家是不可承受之重，所謂強(qiáng)硬更多是它們知道中國(guó)顧不上與之死纏爛打，而對(duì)中國(guó)的挑釁、耍賴(lài)和撒嬌。

　　中國(guó)隨著力量的增強(qiáng)，視野和關(guān)切面都在擴(kuò)大，同時(shí)變得越來(lái)越自信。中國(guó)人自己對(duì)強(qiáng)硬的理解在發(fā)生變化，以靜制動(dòng)的哲學(xué)會(huì)更多運(yùn)用到對(duì)外政策中。中國(guó)今后不會(huì)太多追求表面的嚴(yán)厲和聲勢(shì)，但會(huì)更嚴(yán)肅地堅(jiān)守原則和底線。個(gè)別力量同中國(guó)硬撞，它們被彈回去的幾率將大大增加。

　　西方一些國(guó)家的政客熱衷鼓動(dòng)對(duì)華強(qiáng)硬，這實(shí)質(zhì)上是面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)心虛的表現(xiàn)。他們?cè)谥饾u同中國(guó)公眾的心理對(duì)調(diào)位置，變得越來(lái)越敏感，追求面子。由于他們中的一些人身居國(guó)家高位，他們常常有能力把個(gè)人的狹隘和小肚雞腸放大成整個(gè)社會(huì)針對(duì)中國(guó)的情緒。

　　圍繞達(dá)賴(lài)的這類(lèi)摩擦是西方找上門(mén)來(lái)的，中國(guó)必須接招，決不后退。但它們?cè)谥袊?guó)內(nèi)外事務(wù)中的占比逐漸縮小，對(duì)相關(guān)國(guó)家則顯得越來(lái)越吃力，這個(gè)趨勢(shì)是好的。中國(guó)雖遭遇的挑釁越來(lái)越凌亂，但中國(guó)的戰(zhàn)略主動(dòng)性在增加。

　　這不是一場(chǎng)輸贏競(jìng)賽，這或許是中國(guó)與一些國(guó)家和力量重新摸索交往方式的過(guò)程。至少讓我們先帶頭這樣想。