2020年5月,劍河法院受理原告李某訴余某、楊某等九被告及第三人某幼兒園合伙協(xié)議糾紛,原告余某訴李某、楊某等九被告及第三人某幼兒園合伙協(xié)議糾紛,原告楊某訴李某、余某等九被告及第三人某幼兒園合伙協(xié)議糾紛三個案件。三人分別訴請:解除原告與被告簽訂的幼兒園董事會章程(合伙協(xié)議)并返還原告合伙投資本金及利息。
據(jù)了解,李某、余某等十人在2012年合伙購買某幼兒園進行擴建經(jīng)營,但自合伙以來存在投資金額及股份未確定,管理混亂,賬目不清等問題。從2017年開始,合伙內(nèi)部矛盾不斷,訴訟不止。此次三人訴請解除合伙協(xié)議,勢必涉及確定合伙人的投資及股份情況,以及對幼兒園現(xiàn)有資產(chǎn)進行清算等。三原告在聽取法官對案情分析和對矛盾焦點的梳理后,在現(xiàn)任管理人員及所有合伙人的努力下積極召開合伙人會議,對投資及股份進行確認,并于2021年1月7日簽訂相關(guān)協(xié)議。李某、楊某、余某亦分別向該院提交撤訴申請獲得準許。至此,長達四余年的合伙關(guān)系矛盾以最柔和的方式畫上句號,幼兒園經(jīng)營轉(zhuǎn)危為安,在場的所有合伙人留影,攜手未來。
劍河法院溫馨提醒:合伙的主要特征是共擔風險,共負盈虧,規(guī)范有效的合伙協(xié)議是處理合伙矛盾的基礎(chǔ),請重視合伙協(xié)議的簽訂。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。